УХВАЛА                              Справа   № 2-а-1148/2010                                  

                                                       іменем  України

19 січня 2010 року                                                                                        м. Джанкой

         Суддя  Джанкойського міськрайонного суду  Автономної Республіки Крим

Д’яченко В.І., розглянувши  матеріали адміністративного позову   офіційного спостерігача від кандидата па пост Президента України Тимошенко Юлії Володимирівни ОСОБА_1  до дільничної виборчої комісії № 5  територіального округу № 3   АРКрим про визнання дії  дільничної виборчої комісії №5 територіального виборчого округу №3  протиправними  та покладення на комісію обов’язку вчинити певні дії,

                                                           ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1., як     офіційний спостерігач від кандидата па пост Президента України Тимошенко Юлії Володимирівни   звернулася до суду  із зазначеним позовом.

Просить : 1) Визнати незаконними дії дільничної виборчої комісії №5 територіального виборчого округу №3 щодо складання протоколу про підрахунок голосів виборців від

17 січня 2010 року. 2.)Зобов'язати дільничну виборчу комісію №5 територіального виборчого округу №3 прийняти рішення про визнання недійсним голосування на дільниці №5 територіального виборчого округу №3 та привести протокол про підрахунок голосів виборців від  17 січня 2010 року у відповідність до вимог частини третьої статті 80 Закону України «Про вибори Президента України».

   Визначаючи спір щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, за суб'єктним складом (сторонами), необхідно керуватися тим, хто є позивачем у справі та хто є відповідачем у справі, оскільки не кожна особа може бути стороною у такому спорі.

   Загальне право на подання позову в спорі, пов'язаному з виборчим процесом, належить суб'єктам виборчого процесу,  як це передбачено частиною першою статті 172 КАС України. Ця норма є бланкетною, вона відсилає до нормативно-правових актів, якими регулюється виборчий процес та які визначають коло суб'єктів виборчого процесу, суб’єктів звернення із скаргою на рішення, дії чи бездіяльність субєктів  виборчого процесу.

 Відповідно до положень  ст. 91 Закону України « Про вибори Президента України»

суб’єктом звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність субєктів  виборчого процесу у випадках, передбачених цим Законом , може бути кандидат на пост Президента України, партія (блок) — суб’єкт виборчого процесу, виборча комісія, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта оскарження. Від імені кандидата на пост Президента України суб’єктом звернення із скаргою може бути також його довірена особа.

Тобто ОСОБА_1., як     офіційний спостерігач від кандидата па пост Президента України Тимошенко Юлії Володимирівни,  не є суб’єктом звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність субєктів  виборчого процесу   дільничної виборчої комісії № 5  територіального округу № 3   АРКрим  по виборам Президента України 17 січня 2010 року, тому,  згідно п.4, ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

               Керуючись п.4 ч.3 ст. 108, ст.. 172 КАС України,

                                                        УХВАЛИВ:

        Матеріали адміністративного позову   офіційного спостерігача від кандидата па пост Президента України Тимошенко Юлії Володимирівни ОСОБА_1  до дільничної виборчої комісії № 5  територіального округу № 3   АРКрим про визнання дії  дільничної виборчої комісії №5 територіального виборчого округу №3  протиправними  та покладення на комісію обов’язку вчинити певні дії  повернути особі, яка їх подала.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного  суду Автономної Республіки Крим суд шляхом подачі в 2 -денний строк апеляційної скарги.

            Суддя Джанкойського

            міськрайонного суду                    Д’яченко В.І.