УХВАЛА                               Справа № 2-а-1175/2010

                                                       іменем  України

22 січня 2010 року                                                                                        м. Джанкой

         Суддя  Джанкойського міськрайонного суду  Автономної Республіки Крим

Д’яченко В.І., розглянувши  матеріали адміністративного позову  члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу № 3 АРКрим  ОСОБА_2 до члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу № 3 АРКрим  Богданова Сергія Дмитровича  про  зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

                                                           ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, як член окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу №3 АРКрим  звернувся до суду  із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 19 січня 2010 року  до окружної виборчої комісії територіального округу №3 АРКрим   поступила окрема думка члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу № 3 АРКрим  Богданова Сергія Дмитровича   що до організації  проведення роботи окружної виборчої комісії територіального округу №3 АРКрим  17 січня 2010 року.

Керуючись ст..ст. 91,92,93,94,95 Закону України « Про вибори Президента України», ст.. 172 КАС України, просить зобов’язати   члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу № 3 АРКрим  Богданова Сергія Дмитровича  принести йому вибачення за допущений наклеп на нього відносно взяття відповідальності та  виправлення ним  протоколів  дільничних виборчих комісій на засіданні окружної виборчої комісії, відшкодувати йому  заподіяну моральну шкоду в сумі  5 тисяч грн..

   Визначаючи спір щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, за суб'єктним складом (сторонами), необхідно керуватися тим, хто є позивачем у справі та хто є відповідачем у справі, оскільки не кожна особа може бути стороною у такому спорі.

   Загальне право на подання позову в спорі, пов'язаному з виборчим процесом, належить суб'єктам виборчого процесу,  як це передбачено частиною першою статті 172 КАС України. Ця норма є бланкетною, вона відсилає до нормативно-правових актів, якими регулюється виборчий процес та які визначають коло суб'єктів виборчого процесу, суб’єктів звернення із скаргою на рішення, дії чи бездіяльність субєктів  виборчого процесу.

 Відповідно до положень  ст. 91 Закону України « Про вибори Президента України»

суб’єктом звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність субєктів  виборчого процесу у випадках, передбачених цим Законом , може бути кандидат на пост Президента України, партія (блок) — суб’єкт виборчого процесу, виборча комісія, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта оскарження. Від імені кандидата на пост Президента України суб’єктом звернення із скаргою може бути також його довірена особа.

Тобто ОСОБА_2, як члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу №3 АРКрим, не є суб’єктом звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу №3 АРКрим Богданова Сергія Дмитровича.

 Крім того, питання, що зазначені у даному позові, повинні  вирішуватися не за правилами КАС України, а за  правилами цивільного судочинства.

               Керуючись п.3 ч.3 ст. 108, ст.. 172 КАС України,

                                                        УХВАЛИВ:

        Матеріали адміністративного позову  члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу № 3 АРКрим  ОСОБА_2 до члена окружної виборчої комісії  територіального виборчого округу № 3 АРКрим  Богданова Сергія Дмитровича  про  зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, повернути особі, яка їх подала.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного адміністративного  суду Автономної Республіки Крим суд шляхом подачі в 2 -денний строк апеляційної скарги.

            Суддя Джанкойського

            міськрайонного суду                      Д’яченко В.І.