Справа 2о -126/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Мельниченко К.В.

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім’єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду 14.10.2008 року із заявою, в якій просить встановити факт проживання її однією сім’єю без шлюбу з ОСОБА_3 у період з 1995 року і до його смерті 06 липня 2008 року.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона разом з ОСОБА_3 проживали однією сім’єю, вели спільне господарство. Мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3, який помер 06.07.2008 року, вона звернулася до відділу соціальної допомоги та працевлаштування населення з питання отримання соціальної допомоги та виплат, які повинні виплачуватися їй та сину в зв’язку із втратою годувальника, який також був учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. їй було відмовлено на тій підставі, що вона не була дружиною померлого і роз’яснили, що цей факт можливо встановити через суд.

В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала. Пояснила, що не може оформити право на отримання соціальної допомоги, так як не підтверджується родинний зв’язок між нею та померлим ОСОБА_3, з яким вона перебувала у цивільному шлюбі з 1995 року та проживали разом з 01.10.1996 року по 13.12.2004 року в квартирі № 30 будинку № 21 по бул. Кірова в м. Кривому Розі, а потім в квартирі АДРЕСА_1 до смерті ОСОБА_3, який помер 06.07.2008 року.

В зв’язку з тим, що офіційно шлюб вони не реєстрували, не підтверджуються родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3, вона не може отримати соціальну допомогу та відповідні виплати на себе та на сина.

Просить встановити факт її проживання разом із ОСОБА_3 однією сім’єю з 1995 року по день його смерті - 06.07.2008 року.

Представник заявниці ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання юридичної допомоги та усної заяви, вимоги заявниці вважає обгрунтованими та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання викликався, не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проживали з 01.10.1996 року по 13.12.2004 року в квартирі № 30 будинку № 21 по бул. Кірова в м. Кривому Розі, а потім в квартирі АДРЕСА_1.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою, виданою головою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет -47» та актами, складеними сусідами, чиї підписи засвідчені керівництвом КЖП № 19 м. Кривого Рогу (а.с. 8-10).

Від спільних відносин заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про встановлення батьківства серії І-КИ № 254826 та про народження серії I-КИ № 376358, виданих 14.02.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради народних депутатів (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 06.07.2008 року (а.с. 6).

Факт проживання заявниці однією сім’єю разом з ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5, яка пояснила, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з її братом ОСОБА_3 3 1995 року, вели спільне господарство, підтримували добрі відносини з її сім’єю, на свята збиралися разом.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що знає сім’ю заявниці більше десяти років, так як раніше проживали по сусідству на мікрорайоні Східний-1 по бульвару Кірова. Знає, що ОСОБА_3 сильно хворів, а ОСОБА_1 його доглядала, відвідувала у лікарні, та навпаки, ОСОБА_3 піклувався про ОСОБА_1, коли вона хворіла.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що знає ОСОБА_1 як сусідку по будинку № 8 по пр. Дзержинського, знав також її чоловіка ОСОБА_3. Вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство. В липні 2008 року ОСОБА_3 помер.

Розглядаючи справу в межах заявлених вимог, приймаючи до уваги, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім’єю з ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення - оформлення документів для отримання соціальної допомоги та виплат, які повинні виплачуватися їй та сину в зв’язку із втратою годувальника, а також те, що іншим шляхом цей факт встановити неможливо, суд знаходить підстави для задоволення вимог заявниці, так як вважає, що зазначений факт доведено в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ПЕРЦУЛОЮ ОСОБА_8, який помер 06 липня 2008 року, однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по 06 липня 2008 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу у зазначений строк не буде подано.