Справа №2-1389\09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 січня 2009 року     Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді        Кузнєцової О.Ю.
при секретарі     Васейко Ю.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом ГЖЕД № 4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року ГЖЕД № 4 звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за по квартирній платі в сумі 459,62 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що будинок № 37 по вул. Ветеринарній, в м. Полтаві є комунальною власністю міста та знаходиться на балансі ГЖЕД № 4.

Власницею квартири № 37 цього будинку є ОСОБА_2

За відповідачкою рахується заборгованість у розмірі 459 грн. 62 коп. за період з листопада 1998 року по листопад 2008 року.

На неодноразові звернення ГЖЕД №4 до ОСОБА_2 з вимогою про погашення заборгованості по квартплаті, ОСОБА_2 не виконує свої обов»язки покладені на неї законодавством України, квартплату не сплачує у повному обсязі

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, прохав його задовольнити. Пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи і не повідомила суд про причини неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідачки за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що будинок № 37 по вул. Ветеринарній в м. Полтаві є комунальною власністю міста та знаходиться на балансі ГЖЕД № 4.

Власником квартири № 37 цього будинку є ОСОБА_2 /а.с. 7 /.

Станом на 1.11.2008 року сума боргу по квартирній платі становить 459,62 гривень /а.с. З /.

Відповідно до ст. 66-68 ЖК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.1998 року № 939, мешканці квартир у багатоквартирних будинках зобов»язані на розрахункові рахунки власника будинку плату за обслуговування і утримання даного будинку та його прибудинкової території. Так, до фактичних витрат на надання послуг по утриманню житлового фонду відноситься вивезення і утилізація твердих побутових і негабаритних відходів, обслуговування внутрішньо будинкових мереж водо-, електро- постачання, водовідведення, поточний ремонт житлових будинків, обслуговування димовентеляційних каналів, поточний ремонт конструктивних елементів, підготовка житлових будинків до експлуатації в осінньо-зимовий період, прибирання прибудинкової території, послуги паспортиста та бухгалтерії, прибирання та вивезення снігу, експлуатація номерних знаків будинку, листування освітленням загального користування та інші послуги.

Аналізуючи фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208,209, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ГЖЕД № 4 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по квартирній платі в сумі 459,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 489,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.