2-2563/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кузнецова О.Ю., розглянувши позовну заяву Прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Решетилівської районної ради, КП „Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району" , Інспекції держтехнагляду по Решетилівському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Дирекції по будівництву Решетилівського міжгосподарського підприємства по переробці сільськогосподарської продукції, Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі „Полтавська товарна біржа" про визнання недійсним та скасування рішення третейського суду ( в порядку ст.ст. 3,45 ЦПК України )від 3 вересня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Решетилівського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Решетилівської районної ради, КП „Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району", Інспекції держтехнагляду по Решетилівському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Дирекції по будівництву Решетилівського міжгосподарського підприємства по переробці сільськогосподарської продукції, Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі „Полтавська товарна біржа" про визнання недійсним та скасування рішення третейського суду ( в порядку ст.ст. 3,45 ЦПК України )від 3 вересня 2008 року.

Позов прокурора виник з приводу нерухомого майна, до складу якого входить нерухоме майно: приміщення закритої електростанції, складське приміщення, цех по переробці і виробництву олії, круп, борошна, яке знаходиться в Решетилівському районі, а тому позов потрібно пред'являти до Решетилівського районного суду.

Відповідно до ст. 51 ч.2, 3 ЗУ « Про третейські суди » рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Відповідно до ст. 114 ч.1 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Враховуючи, що позов виник з приводу нерухомого майна, до складу якого входить нерухоме майно: приміщення закритої електростанції, складське приміщення, цех по переробці і виробництву олії, круп, борошна, яке знаходиться в Решетилівському районі, то позов необхідно пред'явити в Решетилівський районний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Решетилівської районної ради, КП „Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району" , Інспекції держтехнагляду по Решетилівському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,    ОСОБА_10, Дирекції по будівництву Решетилівського міжгосподарського підприємства по переробці сільськогосподарської продукції, Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі „Полтавська товарна біржа" про визнання недійсним та скасування рішення третейського суду ( в порядку ст.ст. 3,45 ЦПК України )від 3 вересня 2008 року - повернути прокурору для звернення до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення рішення суду та наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення 5 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано