Справа №2-1185/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року     Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судці     Кузнєцової О.Ю.

при секретарі     Васейко Ю.Г.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Цивільбудмонтаж», треті особи територіальна державна інспекція праці у Полтавській області, територіальне управління Держгірпромнагляду по Полтавській області про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я,-

встановив:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де прохає зобов»язати відповідача - ПП «Цивільбудмонтаж» провести об'єктивне розслідування нещасного випадку на будівництві, що трапився 7 вересня 2008 року за адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького,21, пов»язати його з виробництвом та скласти акт ф.Н-1, стягнути з відповідача шкоду в розмірі втраченого заробітку в сумі 2764,80 гривень, витрати на ліки та лікування в розмірі 7113,12 гривень та моральне відшкодування в сумі 3150,00 гривень, а всього 13027, 92 гривень а також судові витрати.

В судовому засіданні сторони надали мирову угоду, яку прохали визнати та закрити провадження по справі.

Згідно умов мирової угоди:

1. ПП «Цивільбудмонтаж», з метою мирного вирішення спору, здійснює на користь ОСОБА_1 виплату узгодженої між сторонами суми у розмірі 13 000,00 гривень (тринадцять тисяч гривень 00 копійок ). На виконання вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» із зазначеної суми ПП «Цивільбудмонтаж» зобов'язаний утримати та сплатити до бюджету відповідну суму податку з доходів фізичних осіб.

2. ОСОБА_1 підтверджує, що на момент підписання даної мирової угоди, кошти в розмірі, що зазначений у пункті 1 даної мирової угоди за вирахуванням суми податку отримані ним від ПП «Цивільбудмонтаж» у повному обсязі.

3.   ОСОБА_1, з метою мирного вирішення спору, відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

1.   4.     Судові витрати сторони домовилися нести порівну.

2.   5.     Сторони домовилися передати мирову угоду для її визнання (затвердження) до Октябрського районного суду м. Полтави.

6.   Мирову угоду складено у п'яти оригінальних примірниках по одному для кожної із
сторін та один для Октябрського районного суду м. Полтави.

Мирова угода відповідає вільному волевиявленню сторін по справі, відповідає їх дійсним намірам, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, грунтується на вимогах закону.

За таких обставин мирову угоду суд вважає за можливе визнати та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.3,4 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Цивільбудмонтаж», треті особи територіальна державна інспекція праці у Полтавській області, територіальне управління Держгірпромнагляду по Полтавській області про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров я, згідно якої:

1. ПП «Цивільбудмонтаж», з метою мирного вирішення спору, здійснює на користь ОСОБА_1 виплату узгодженої між сторонами суми у розмірі 13 000,00 гривень (тринадцять тисяч гривень 00 копійок ). На виконання вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» із зазначеної суми ПП «Цивільбудмонтаж» зобов'язаний утримати та сплатити до бюджету відповідну суму податку з доходів фізичних осіб.

2.   ОСОБА_1 підтверджує, що на момент підписання даної мирової угоди, кошти в розмірі, що зазначений у пункті 1 даної мирової угоди за вирахуванням суми податку отримані ним від ПП «Цивільбудмонтаж» у повному обсязі.

1.   3.     ОСОБА_1, з метою мирного вирішення спору, відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

1.   4.     Судові витрати сторони домовилися нести порівну.

2.   5.     Сторони домовилися передати мирову угоду для її визнання (затвердження) до Октябрського районного суду м. Полтави.

6.   Мирову угоду складено у п'яти оригінальних примірниках по одному для кожної із
сторін та один для Октябрського районного суду м. Полтави.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ПП «Цивільбудмонтаж» та ОСОБА_1 судовий збір на користь держави по 65,14 гривень з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь ТУ ДСА по 15 гривень з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду та наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення 5 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву буде подано.