Справа N 1-239/09

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Курсик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.В.Житин, вул. Зелена, 16, Рівненського району, Рівненської області, українки, громадянки України, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, одруженої,

 за ч.2 ст. 310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 весною 2009 року на власній земельній ділянці в с.В.Житин, вул. Зелена, 16, Рівненського району, незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості 728 рослин, без мети придбання-збуту макової соломи.

30 червня 2009 року на земельній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 728 рослин.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що проживає в с.В.Житин, вул. Зелена, 16, Рівненського району. Біля житлового будинку вона має земельну ділянку, на якій вирощує овочі та городину. Весною 2009 року на вищевкавазаній земельній ділянці вона посіяла снотворний мак. Через деякий час, коли насіння маку проросло, вона його прорвала та просапала. 30.06.2009 року до її господарства прийшли працівники міліції та виявили незаконний посів маку. Виявлений посів маку було працівниками міліції порослинно вирвано і нараховано 728 рослин.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудної.

Згідно з висновком експерта № 406 від 15 липня 2009 року представлені на експертизу зразки рослин зеленого кольору, вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1 мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак, містять основні наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду - мак снотворний.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудної, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину доведена повністю, а її дії органами попереднього слідства кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 310 КК України.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, а також особу підсудної. По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Суд приймає щирі каяття підсудної і активне сприяння розкриттю злочину, як обставину, що пом"якшує її відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 75 КК України призначене засудженій покарання в частині позбавлення волі не виконувати, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та своєю поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.