Судове рішення #8300742

Справа № 1-247/09

ВИРОК

 Ім'ям України

9 жовтня 2009 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Лопацького В.А.

при секретарі ІллюкС.Р.

за участю прокурора Курсик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, неодруженого, непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2009 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав моторолер марки «ALPHA ZS50F», який знаходився неподалік магазину «Крамниця», що в с.Жобрин, Рівненського району, Рівненської області та належить ОСОБА_2, вартість якого становить 2146, 00 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 30.05.2009 року він із своїм знайомим ОСОБА_3 о 17 год. 30 хв. вирішили поїхати в с. Скриготівка Ківерцівського району. По дорозі вони зайшли до магазину «Крамниця», що знаходиться неподалік санаторію «Червона Калина», що в с. Жобрин, Рівненського району, Рівненської області. ОСОБА_33айшов в магазин, а він залишився на вулиці. Біля магазину він помітив моторолер марки «Альфа», чорного кольору. Він знав, що даний моторолер належить ОСОБА_2. Він вирішив вкрасти даний моторолер. Скориставшись відсутністю ОСОБА_2 та сторонніх осіб він взяв вищевказаний моторолер і поїхав ним в смт. Цумань Волинської області. Викрадений моторолер він залишив на території свого господарства. 31.05.2009 року до нього додому приїхав ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4та сказали повернути моторолер, що він і зробив.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 30.05.2009 року близько 18 год., повертаючись додому з роботи він заїхав в магазин «Крамничка», що неподалік санаторію «Червона Калина» в с Жобрин, Рівненського району, Рівненської області.

 Свій моторолер марки «Альфа» він залишив біля магазину. Приблизно через 15-20 хв. він вийшов з магазину на вулицю і побачив, що моторолера не має на місці. Пізніше він дізнався, що на його моторолері їхав ОСОБА_1 31.05.2009 року він разом із ОСОБА_4 приїхали додому до ОСОБА_1 в якого на подвір'ї він побачив свій моторолер, який забрав.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного, потерпілого.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що його дії органами досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні злочину доведена повністю.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий.

Суд враховує, що підсудний вчинив злочин у стані алкогольного сп"яніння, разом з тим, як обставини, що пом"якшують покарання підсудному приймає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого ним збитку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в частині обмеження волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме вказані органи про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: моторолер марки «ALPHA ZS50F», рама № LWMPCALA781010186, двигун № НОМЕР_1 - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація