АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: .Кучеренко Н.В.    Справа № 22-4418 /09 р.

УХВАЛА

21 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О.., перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації «Добробут» та членів організації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_4 та інші на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2009 року в справі за позовом Громадської організації «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів членів організації від 23.03.2009 року такими, що не відбулись, визнання протизаконними рішення, викладені в документі від юридичної особи у вигляді протоколу загальних зборів та відновлення попереднього становища,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року Громадська організація «Добробут» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про визнання загальних зборів членів організації від 23.03.2009 року такими, що не відбулись, визнання протизаконними рішення, викладені в документі від юридичної особи у вигляді протоколу загальних зборів та відновлення попереднього становища.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2009 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді ГО «Добробут» та члени організації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_4. та інші подали апеляційну скаргу. Апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена одноособово 27 серпня 2009 року.

Апеляційна скарга подана 09.09.2009 року (останній день подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження припадає на 02.09.2009 року), тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку.

В матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга ГО «Добробут» та членів організації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5., ОСОБА_4. відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ст.. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Вважаю за необхідне роз'яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку..

Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Добробут» та членів організації, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_4 та інші на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.