Справа № 22ц-20408 Головуючий

Категорія 47( 1) в першій інстанції - Середня Н. Г.

Доповідач - Соколан Н.О.

УХВАЛА

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х
Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Митрофанової Л.В.
суддів: - Соколан Н.О., Михайлів Л.В.

при секретарі - Бондарь Ю.А. за участю: відповідачки ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 грудня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2008року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 грудня 2008 року позовні вимоги задоволені.

В апеляційній скарзі відповідчка ОСОБА_2. ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення рішення по відмову в задоволенні позову, оскільки вона вважає, що сім’ю можна зберегти.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегия суддів вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22.06.2001 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні
відносини припинили з травня 2007 року з тієї причини, що позивач залишив сім’ю та
проживає з іншою жінкою. -

Суд вжив всіх заходів для збереження сім’ї, наддавши сторонам строк для примирення, проте відповідачка не зробила ніяких кроків для збереження сім’ї.

Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов’язки сторін, що беруть участь у справі, обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, і дав їм правильну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Висновки суду обгрунтовані і підтверджуються матеріалами справи і поясненнями сторін.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду - залишити без змін.

Керуючись ст., ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 грудня 2008 р. -залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двохмісячного строку з дня набрання нею законної сили.