Справа № 22ц-20522/2009 Головуючий в 1 інстанції Пустовіт О. Г.

Категорія 34 Доповідач Савіна Г. О.

УХВАЛА

10 березня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду

Дніпропетровської області у складі:

Головуючого: судді Неклеси В.І.

Суддів: Савіної Г. О., Турік В.П.

при секретарі: Іванюк О.В.

за участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 вересня 2008 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3660, 79 грн. у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди, судовий збір у сумі 59, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3000 грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На вказане рішення відповідачем подана апеляційна скарга.

27 лютого 2009 року відповідач подав заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити по ній провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право, протягом усього часу розгляду справи, відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Вислухавши думку позивачів, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 вересня 2008 року.

Колегією суддів заявнику роз’яснено наслідки, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. п.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в двох місячний термін з дня набрання нею законної сили.