Справа № 4-50/09

ПОСТАНОВА

" 30 " квітня 2009 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Неділько М. І., з участю прокурора Зленко О.В., розглянувши подання старшого слідчого СЧ СУ УМВС України в Черкаській області Мельник В.П. про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с. Виграїв, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, маючому на утриманні неповнолітніх дітей, учаснику бойових дій в Афганістані, не судимому в силу 89 КК України, -

Встановив

Орган досудового слідства обвинувачує ОСОБА_1 в тому, що він, 27.04.2008р., близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті особистих неприязних відносин, в м. Корсунь-Шевченківський, наніс ОСОБА_2 кулаком правої руки удар в голову, а коли потерпілий упав, ногами наніс два удари в голову, спричинивши черепно-мозкову травму, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень і потягла за собою смерть останнього.

По даному факту 29.04.2008р. порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

29.04.2008р. ОСОБА_1 затриманий на підставі ст. 115 КПК України в якості підозрюваного у вчиненні даного злочину. При допиті його в якості підозрюваного він себе визнав причетним до бійки з потерпілим ОСОБА_2

02.05.2008 року постановою судді Корсунь-Шевченківського районного суду відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.06.2008 року прокурором Корсунь-Шевченківського району строк досудового слідства у цій справі продовжено до трьох місяців.

24.06.2008 року постановою судді Корсунь-Шевченківського районного суду строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців.

31.07.2008р. справа прийнята до провадження Корсунь-Шевченківським районним судом, а 17.12.2008р. по ній винесений вирок.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 17.02.2009р. вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 скасовано і справу направлено прокурору для проведення додаткового досудового слідства, а запобіжний захід залишено попередній -тримання під вартою.

03.03.2009 року прокурором Корсунь-Шевченківського району строк досудового слідства встановлено 1/один/ місяць з часу прийняття справи до провадження, тобто до 4-х місяців.

19.03.2009 року справа прийнята до провадження слідчим Корсунь-Шевченківського РВ Прищепа О.В.

Відповідно до положень ст. 156 ч.9 КПК України, строк тримання ОСОБА_1 під вартою після повернення справи для проведення додаткового досудового слідства з часу надходження справи прокурору 03.03.2009 року не може перевищувати 2-х /двох/ місяців тобто може тривати до 03.05.2009 року.

13.04.2009 року досудове слідство у справі закінчено з виконанням вимог ст. 218 КПК України та складанням обвинувального висновку.

17.04.2009 року в.о. прокурора Корсунь-Шевченківського району Біланенко В.М. кримінальна справа щодо ОСОБА_1 повернута для проведення додаткового досудового слідства.

24.04.2009 року ця справа прийнята до провадження слідчим СУ УМВС України в Черкаській області Мельник В.П.

24.04.2009 року в.о. прокурора Черкаської області Вегера В.М. продовжив строк досудового слідства до 5-ти місяців.

Враховуючи, що 03.05.2009 року закінчується строк тримання ОСОБА_1 під вартою, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, тому слідчий звернувся з поданням про продовження тримання його під вартою на подальший час розслідування справи. Вказує, що підстав для зміни запобіжного заходу на інший на даний час немає.

Заслухавши прокурора підтримавшого подання та вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальна справа порушена у відповідності до вимог ст. ст. 94-98 КПК України. В справі наявні докази причетності до описаного злочину ОСОБА_1 Обвинувачення йому пред’явлено у відповідності до вимог ст. ст. 132, 140 КПК України.

Постановами Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обгрунтовано обрано стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою та продовжено строки тримання його її під вартою. Ці постанови перебувають в законній силі.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 7 років і що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та вчиняти інші злочини. В матеріалах справи відсутні дані про неможливість перебування його під вартою.

За таких обставин, підстав для зміни обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, -

Постановив

Подання старшого слідчого СЧ СУ УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України до 6/шести/ місяців, тобто 03 червня 2009 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику установи № 30 УДДУ ППВ в Черкаській області та прокурору Черкаської області для здійснення нагляду за досудовим розслідуванням цієї справи.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.