ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

03 листопада 2009 року № 2а-8718/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про виправлення описки у постанові суду від 05.10.09р. у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Голографія»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

провизнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явились

Від відповідача : Готра Т.В. представник за довіреністю

в с т а н о в и в:

ТОВ «СП «Голографія`звернулось до суду з позовом та уточненнями до нього про визнання неправомірними дій ДПІ у Печерському районі м. Києва щодо невизнання податкової декларації ТОВ СП «Голографія`за травень 2009 року як податкової звітності з підстав, викладених у листі ДПІ №29625/10/15-111 від 01.07.09р., зобов`язання ДПІ у Печерському районі м. Києва визнати податкову декларацію ТОВ СП«Голографія» з ПДВ за травень 2009 р. такою, що подана своєчасно та відповідно до вимог чинного законодавства України та зобов`язання відповідача відобразити по картці особового рахунку позивача суму ПДВ в розмірі 1 270 670,00 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню, у зменшення податкових зобов`язань з ПДВ наступних податкових періодів.

Постановою від 05.10.2009р. позов задоволено в повному обсязі.

03.11.2009р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні. Вказану заяву позивач просив розглянути без участі його представника.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 05.10.09р. були допущені описки у найменуванні позивача: замість ТОВ «СП «Голографія`зазначено ТОВ «Голографія`та у періоді податкової звітності позивача, а саме замість «за травень 2009 року`зазначено «за травень 2008 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні 03.11.09р. суд поставив на обговорення питання щодо виправлення зазначених описок в постанові від 05.10.09р.

Представник відповідача не заперечувала.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову від 05.10.09р.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в:

виправити описки у постанові від 05.10.09р., а саме: на першій сторінці постанови у другому абзаці замість «травень 2008 року`вказати вірне «травень 2009 року», замість ТОВ «Голографія`вказати вірне -ТОВ СП «Голографія»; на початку другої сторінки постанови в поясненнях представника позивача: замість ТОВ «Голографія`вказати вірне ТОВ СП «Голографія», замість «травень 2008 року`вказати вірне «травень 2009 року»; на четвертій сторінці постанови у другому абзаці: замість ТОВ «Голографія`вказати вірне ТОВ СП «Голографія», замість «травень 2008 року`вказати вірне «травень 2009 року»; на четвертій сторінці постанови у третьому абзаці: замість ТОВ «Голографія`вказати вірне ТОВ СП «Голографія»; в резолютивній частині постанови: замість ТОВ «Голографія`вказати вірне ТОВ СП«Голографія», замість «травень 2008 року`вказати вірне «травень 2009 року».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.