ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.06.06 р. Справа № 35/238
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон”, м. Харків
До відповідача: Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область
про стягнення 556051,36 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Селітреніков Л.М. за довіреністю
від відповідача: Кузьменко Ю.І.за довіреністю
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернувсь Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіон”, м. Харків з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область про стягнення 556051,36 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на контракт № 11т від 06.07.2005р., копію специфікації, претензію № 52 від 28.04.2006р., лист № 01/489 від 30.05.2006р.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладено контракт № 11т від 06.07.2005р. про поставку продукції виробничо-технічного призначення, а саме дизпаливо та бензин, згідно з яким , Постачальник зобов’язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити відповідно до умов дійсного Контракту продукцію виробничо-технічного призначення (надалі Продукція) в обсязі згідно специфікацій, які є невід’ємною частиною Контракту(п.1.1 договору).
Відповідно до п.3.4 договору Покупець здійснює оплату Продукції шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 90 днів з моменту постачання.
Факт отримання продукції відповідач не заперечує .
В наслідок неповної та несвоєчасної оплати поставленої продукції з боку відповідача виник борг у сумі 556051,35 грн.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 556051,36 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 556051,36 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон”, м. Харків до Державного підприємства Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область про стягнення 556051,36 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства Добропіллявугілля”, м. Добропілля, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіон”, м. Харків: 556051,36 грн. – основного боргу; 5560,51 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 27.06.06 р.
Суддя Мальцев М.Ю
Ч.О.О.
Надруковано 3 примірника:
1 – позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу