Справа № 2 – 2036/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді – Бібіка М.М.,
при секретарі – Лобовій Ю.Л.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
за участю відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із серпня 2007 року по жовтень 2008 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину. Позивач на даний момент перебуває у декретній відпустці та позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, від надання їй матеріальної допомоги на її утримання відповідач ухиляється. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно з серпня 2009 року та до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 2).
Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
В силу ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 Сімейного кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який, в тому числі, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. При цьому, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому таке право вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, та сплачуються щомісячно.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь – яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року до 03 жовтня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1 – КИ № 106436, видане 03 жовтня 2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 451 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 – КИ № 216409, виданим 17 березня 2009 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 357 (а.с. 4).
Дитина, мешкає разом із матір’ю, яка є позивачем по справі, остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, матеріально забезпечена недостатньо.
Відповідач здоровий, працює директором Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нова Тек», має стабільний заробіток, сплачує аліменти на дитину, інших утриманців не має. Про обставини, які мають суттєве значення для вирішення питання щодо визначення розміру аліментів, суду не повідомив (а.с. а.с. 11, 25, 34).
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і розмір аліментів, що підлягають стягненню, повинен складати – 250 (двісті п’ятдесят гривень) 00 копійок.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4 – 8, 10, 11, 18, 57 – 60, 76, 77, 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – частково задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в будинку № 88 по вулиці Щукіна в м. Дніпропетровську, працює Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нова Тек», директором Дніпропетровської філії, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 250 (двісті п’ятдесят гривень) 00 копійок щомісячно, починаючи з 25 серпня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 04 березня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська. Для цього протягом десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про його апеляційне оскарження. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя (підпис) М.М. Бібік
- Номер: 4-с/239/2/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2036/2010
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бібік Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 02.10.2018