справа № 2-857/2010 р

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  24 березня 2010  р.  Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі – Дробот К.М.

за участю прокурора – Куінджи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба по справах дітей Управління по справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

   Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом про позбавлення батьківських прав своєї дочки відповідачки – ОСОБА_2  

   Свої вимоги мотивує тим, що позивачка є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого – відповідачка по справі, повністю усунулася від виховання та піклування їм. Онук повністю знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею. Відповідачка у вихованні та житті сина участі не приймає, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав.

   Позивачка у судовому засідання свої вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні.

   Помічник прокурора та представник Служби  у справах дітей  управління у справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали  у повному обсязі, вважають доцільним позбавити батьківських прав відповідачку.

   Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що її неповнолітній син проживає з її матір’ю – позивачкою по справі, яка повністю його утримує, піклується ним. Заперечень щодо позбавлення її батьківських прав не має.

       Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

      Судом встановлено, що відповідачка по справі – ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

       Відповідно до довідки про склад родини неповнолітній онук є зареєстрований та проживає разом із позивачкою – ОСОБА_1 (а.с.8).

      З доданих до цивільної справи матеріалів: пояснень сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5І.(а.с.13,14),  свідчить, що неповнолітній син відповідачки повністю перебуває на утриманні бабусі – позивачки по справі.

      Згідно із висновком опікунської ради при виконкомі Керченської міської ради свідчить, що відповідачка  самоусунулася від піклування, виховання та утримання свого сина, що й сама визнає, тому вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.(а.с.3, 12).  

    Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.      

      А цей факт найшов своє підтвердження у судовому засіданні.  

    Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , ст.ст.164 ч.2,165 СК України, суд   -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Позбавити батьківських прав   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 Киргизії, відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Рішення може бути оскаржено у Апеляційний Суд АР Крим у порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя                                      Є.М.КИСЕЛЬОВ