Справа № 3-222/2010                                                

                                                                      ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010  року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області  Матвійчук Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Рожище про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  непрацюючого,

- за ст. 130 ч.2 КУпАП,

                                                     В С Т А Н О В И В:

5 березня 2010  року о  17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 після вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом Ауді-80, н/з НОМЕР_1 в м.Рожище по вул.Мостовій, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

  В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд  не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього  не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у його відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що 04.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 600 грн. (а.с.5).

З врахуванням змісту долученої до матеріалів характеристики з місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка складається з одного речення, про відсутність зауважень та скарг на ОСОБА_1, не можна вважати, що останній позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

   Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та наслідки вчиненого, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

                                                     П О С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:/підпис/                                                                                         ОСОБА_2

  Оригіналу відповідає:

  Суддя Рожищенського районного суду                                                Л.В.Матвійчук