№ 2-63/07 р..
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного P.A.
при секретарі Вороні Т.П.
за участю позивачки С, та відповідача Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом С, до Л., про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулася С, до Л., про стягнення аліментів , вказавши, що відповідачка по справі її рідною доньокою. Не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі відповідача народила двох дітей: доньку P., - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина О., - ІНФОРМАЦІЯ_2. З дня народження дітей, відповідачка участі у вихованні останніх не приймала і діти знаходяться з народження на утриманні та вихованні позивачки. Рішенням НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року опікунської ради Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області позивачку призначено опікуном над неповнолітніми дітьми відповідачки.
До даного часу відповідачка проживає окремо від дітей, участі у їх вихованні та утриманні не приймає у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини заробітку відповідачки до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
Відповідачка в судовому засіданні визнав позов та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей.
Заслухавши пояснення сторін та безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
2
У відповідності до свідоцтв про народження діти народилися : донька P., - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син 0., - ІНФОРМАЦІЯ_2, а їх матір'ю вказана відповідачка.
Статтею 180 СК України передбачено , що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття .
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що у відповідності до рішення НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року опікунської ради Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області С, призначена опікуном над неповнолітніми онуками: P., - ІНФОРМАЦІЯ_1 та О., - ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією вказаного рішення, поясненнями сторін та сумніву у суду не викликають, діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Новомиргородської Міської ради Кіровоградської області НОМЕР_2 від 24.01.2007 року та актами обстеження матеріально побутових умов життя від 21.04.2006 року та від 29.01.2007 року
Відповідачка не дивлячись на свій обов'язок спільно з дітьми не проживає, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає, у зв'язку з чим з відповідачки необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку, у розмірі в якому просить позивачка.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.ст. 130, 174, 213-215, 367 п.1 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з Л., ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь С, аліменти на утримання дітей: доньки P., - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина О., - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, яке наступить доньці P., - ІНФОРМАЦІЯ_4 та синові 0., -ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 07.02.2007 року.
Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії
3
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис 3 оригіналом згідно
Суддя Забуранний Р.А.