№ 2-54/07 p,

УХВАЛА

 про закриття провадження у справі

22 лютого 2007 року                                                             м. Новомиргород

Новомиргородський  районний  суд  Кіровоградської  області  у

складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА СВ.,

при секретареві ХИМЕНКО І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною

заявою виробничого управління житлово-комунального  господарства

Новомиргородської міської ради до Л., про стягнення заборгованості

по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2006 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ВУЖКГ до Л., про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги у сумі 4.943,23 грн.

Заявник вказав, що з січня 2004 р. по серпень 2006 р. відповідач на порушення вимог чинного законодавства не сплатив вартості житлово-комунальних послуг у вище згаданому розмірі.

Посилаючись на ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. З ЦПК України, ст. ст. 1166, 1174 ЦК України, ст. ст. 509, 525-526 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", просить суд стягнути із Л., на користь ВУЖКГ 4.943,23 грн. боргу, а також судові витрати.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень проти позову не надіслав.

22.02.2007 р. до районного суду надійшла письмова заява представника позивача про відмову від позову, оскільки вказана заборгованість була погашена відповідачем у добровільному порядку до розгляду справи у суді.

Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, їй роз'яснені.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відмова від позову приймається судом, оскільки не порушує охоронюваних законом прав сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 205 п. З, 206, 209-210, 292-294, 296 ЦПК України, суд

2

УХВАЛИВ :

Закрити провадження в справі за позовною заявою виробничого управління житлово-комунального господарства Новомиргородської міської ради до Л., про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги у зв'язку з відмовою заявника від позову та прийняття відмови судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.