Справа № 2-о-94/2010р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

09 березня 2010р.     Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                     - Є.В. Чайченко

при секретарі                         - М.Ю. Ямщиковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт, що документ про присвоєння почесного звання "Заслужений юрист України" за вагомий особистий внесок у зміцнення законності і правопорядку, високий професіоналізм зазначений Указом №792 від 18 грудня 1998року Президента України Л. Кучми належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, встановити факт, що диплом доктора наук НОМЕР_1 виданий вищою атестаційною комісією України рішенням спеціалізованої вченої ради Київського університету ім. Т.Г.Шевченко від 16 листопада 1994 року протокол №37 про присудження наукового ступеня доктора юридичних наук ОСОБА_1 належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 а також встановити факт, що атестат професора НОМЕР_2 виданого Рішенням вченої Ради Університету внутрішніх справ від 24 листопада 1995року протокол № 13 про присвоєння вченого звання професора кафедри правових основ підприємницької діяльності ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білогалиця Путивльського району Сумської області. В свідоцтві про народження записаний на російській мові "ОСОБА_1", в свідоцтві про укладення шлюбу також записаний на російській мові "ОСОБА_1.

В документі про присвоєння почесного звання "Заслужений юрист України" за вагомий особистий внесок у зміцнення законності і правопорядку, високий професіоналізм зазначений Указом №792 від 18 грудня 1998року Президента України Л. Кучми; в дипломі доктора наук НОМЕР_1 виданого Вищою атестаційною комісією України рішенням спеціалізованої вченої ради Київського університету ім. Т.Г.Шевченко від 16 листопада 1994року протокол №37 про присудження наукового ступеня доктора юридичних наук; а також в атестаті професора НОМЕР_2 виданого Рішенням вченої Ради Університету внутрішніх справ від 24 листопада 1995року протокол №13 про присвоєння вченого звання професора кафедри правових основ підприємницької діяльності помилково зазначено прізвище заявника "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1".

В зв'язку з зробленими помилками в вищезазначених документах, заявник не може оформити пенсію та мусить звернутись до суду з заявою про встановлення факту приналежності документів.

У судове засідання з'явився заявник ОСОБА_1 та повністю підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи – Головне Управління Пенсійного фонду в Харківській області у судове засідання не явився, проте надав суду завірену заяву № 2546-07/20 від 02.03.2009р., у якій проти заявлених вимог не заперечує і просив слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника у справі, перевіривши й оцінивши матеріали справи, а також надані докази в їхній сукупності, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 – заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білогалиця Путивльського району Сумської області, як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 13). паспорту.

В свідоцтві про народження заявник записаний на російській мові "ОСОБА_1", (а.с. 13); в свідоцтві про укладення шлюбу також записаний на російській мові "ОСОБА_1" (а.с. 12).

В документі про присвоєння почесного звання "Заслужений юрист України" за вагомий особистий внесок у зміцнення законності і правопорядку, високий професіоналізм зазначений Указом №792 від 18 грудня 1998року Президента України Л. Кучми помилково зазначено прізвище заявника "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1", як свідчить копія документу (а.с. 7).

В дипломі доктора наук НОМЕР_1 виданого Вищою атестаційною комісією України рішенням спеціалізованої вченої ради Київського університету ім. Т.Г.Шевченко від 16 листопада 1994року протокол №37 про присудження наукового ступеня доктора юридичних наук прізвище заявника помилково вказано"ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1". (а.с. 8).

Також в атестаті професора НОМЕР_2 виданого Рішенням вченої Ради Університету внутрішніх справ від 24 листопада 1995року протокол №13 про присвоєння вченого звання професора кафедри правових основ підприємницької діяльності прізвище заявника помилково зазначене "ОСОБА_1" замість правильного «ОСОБА_1». (а.с. 9).

Допущені помилки у офіційних документах призвели до спростовування належності їх заявнику ОСОБА_1 та неможливості подальшого оформлення пенсії.

Згідно п. 6 ч. І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Той факт, що документ про присвоєння почесного звання «Заслужений юрист України»; диплом доктора наук та атестат професора, які видані на ім’я «ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 підтверджується копією паспорта, де прізвище заявника на російській мові записано "ОСОБА_1", а на українській мові "ОСОБА_1"(а.с. 10-11); довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище вказано на українській мові"ОСОБА_1". (а.с. 5).   Зокрема, даний факт ніким не оспорюється.  

Таким чином, у відповідності до ст. 256 ч.1 ЦПК України суд визнає встановленими факти належності ОСОБА_1  документу про присвоєння почесного звання «Заслужений юрист України»; диплому доктора наук та атестату професора  трудової книжки.  

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 60, 61, 131, 212, 215, 256 ч.1 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

В становити той факт, що документ про присвоєння почесного звання "Заслужений юрист України" за вагомий особистий внесок у зміцнення законності і правопорядку, високий професіоналізм зазначений Указом №792 від 18 грудня 1998року Президента України Л. Кучми належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Встановити той факт, що диплом доктора наук НОМЕР_1 виданий вищою атестаційною комісією України рішенням спеціалізованої вченої ради Київського університету ім. Т.Г.Шевченко від 16 листопада 1994 року протокол №37 про присудження наукового ступеня доктора юридичних наук ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити той факт, що атестат професора НОМЕР_2 виданого Рішенням вченої Ради Університету внутрішніх справ від 24 листопада 1995року протокол № 13 про присвоєння вченого звання професора кафедри правових основ підприємницької діяльності ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1ї інстанції може бути подано протягом 10ти днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                         Чайченко Є.В.