УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" червня 2006 р.                                                     Справа № 9/1357

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Клименко А.П. дор. від 05.06.2006 р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом АТЗТ "Лінкс-2" (м. Київ)  

до Народницького районного споживчого товариства (смт.Народичі)

про стягнення 2860,09 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 2860,09 грн. з яких: 1929,26 грн. борг, 792,93 грн. інфляційні, 137,90 грн. 3% річних.

В засіданні суду представник позивача надав  уточнений розрахунок  відповідно до якого зменшив розмір інфляційних та 3% річних та просить стягнути з відповідача 1929,26 грн. боргу, інфляційні в сумі  563,54 грн. та 3% річних в розмірі 143,70 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством закритого типу "Лінкс - 2" (позивач у справі) та Народницьким районним споживчим товариством  (відповідач у справі) було укладено договір №685 від 16.10.2003 р. відповідно до якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а останній в свою чергу прийняти та оплатити його вартість.

Відповідач отримав продукти харчування на загальну суму 2929,26 грн. , що підтверджується видатковою накладною №2782 від 16.10.2003 р. (а.с.6).

Відповідно до п.3.3 договору розрахунки за товар здійснюються на протязі 7 днів з моменту його отримання.

В порушення умов договору відповідач розрахувався частково в сумі 1000 грн. в наслідок чого створилась заборгованість, яка на день розгляду справи становить 1929,26 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також  три проценти річних від простроченої суми.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума інфляційних становить - 563,54 грн.,  3% річних 143,70 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. , кожна сторона повинна довести ті

Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 2636,50 грн., з яких: 1929,26 грн. борг, 563,54 грн. інфляційні, 143,70 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтованих позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33,49,75, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з з Народницького районного споживчого товариства 11400, Житомирська область, Народницький район, смт. Народичі, вул. Гагаріна, 31, код ЗКПО 301749332

на користь Акціонерного товариства закритого типу "Лінкс-2", 03040, м. Київ, вул. Бурмистенка,8/9, код ЄДРПОУ 21570411  -   1929,26 грн. боргу, 563,54 грн. інфляційних, 143,70 грн. 3% річних, 94,03 грн. державного мит та 108,77 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 16.06.2006 р.