Судове рішення #8291803

№2-1007/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - суддіГолуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивачаТарасова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ВАТ " ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2009 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між Волноваським відділенням Донецької обласної дирекції "ОСОБА_1   Аваль"   та   відповідачкою   ОСОБА_2В     кредитним   договором   №

014\0036\82\129336 від 19.10.2006 року, останній було надано кредит у розмірі 15000 грн., по строку сплати до 19.10.2009 року зі сплатою 27, 0 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до кредитного договору відповідачка зобов"язалась 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідачка порушила, передбачені умови кредитного договору, зобов"язання і станом на 11.02.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 10470, 74 грн. Для забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачами ОСОБА_3І та ОСОБА_4В були укладені договори поруки № 014U1-1U29336U від 19.10..2006 року та № 014\11-1\129336\2 від 19.10.2006 року, згідно яких відповідачі зобов"язані відповідати в повному обсязі по зобов"язанням, які виникають з умов кредитного договору. Оскільки відповідачі відмовились у добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд стягнути з них борг примусово.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.   .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов'язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України згідно договору поруки, поручителі несуть солідарно відповідальність перед Банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойку.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачкою ОСОБА_2В 19.10.2006 року укладено кредитним договір, згідно якого відповідачка отримала у банку кредит у розмірі 15000 грн., по строку сплати до 19.10.2009 року зі сплатою 27, 0 % річних за користування кредитними коштами та сплатою до 30 числа кожного місяця, наступного з місяця отримання кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідачка порушила умови укладеного з нею кредитного договору і станом на 11.02.2009 рік заборгованість складає 10470, 74 грн., яку необхідно стягнути з неї на користь позивача. Відповідно до договору поруки № 014\11-1\129336\1 від 19.10..2006 року та' Х° 014Ш-1\129336\2 від 19.10.2006 року відповідачі ОСОБА_3І та ОСОБА_4В відповідають у повному обсязі по зобов'язанням, які виникають з умов кредитного договору, тому заборгованість необхідного стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 526, 554 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ " ОСОБА_1 Аваль" 10470, 74 грн. основного боргу.

Стягнути з них на користь позивача солідарно судовий збір у розмірі 104, 71 гр., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:    

  • Номер: 6/221/26/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1007/2009
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Голуб Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 6/221/69/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1007/2009
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Голуб Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація