№ 2-2576/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 р. Малиновський райсуд м. Одесм в складі:
головуючого судді Савинської І.О.
при секретарі Мартинюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18.11.1998р.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
31.10.1997 р. Малиновським районним судом винесена постанова, згідно якої позивач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку.
Позивач просить зменшити розмір аліментів, у зв'язку із погіршенням його матеріального становища та призначити розмір аліментів у розмірі по 500 грн. щомісячно, оскільки, він створив нову сім"ю, на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того позивач навчається в морській академії з оплатою за навчання.
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та звернулася із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до лютого 2010 р.
ОСОБА_5 зустрічний позов не визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволеню, а зустрічний позов повинен бути задоволений частково.
Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
31.10.1997 р. Малиновським районним судом винесена постанова, згідно якої з позивача були стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до повноліття дитини.
Позивач працює старшим механіком в Одеському торгівельному порту, має постійну заробітну плату та здійснює виплати згідно зазначеної постанови суду.
03.06.2005 p. позивач створив нову сім'ю, зареєструвавши свій шлюб з ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Чуба) С.М.
Від зазначеного шлюбу 20.08.2007р. народився син ОСОБА_8, який має вади центральної нервової системи.
Відповідно до довідки ТОВ „Євроборд" ОСОБА_7 знаходиться в відпусці по догляду за дитиною до 18.06.2010 р. та також має вади хребта, перенесла операцію.
Згідно договорів між ОНМА та ОСОБА_5 від 25.12.2006р. та 23.02.2009 р. позивач є студентом заочної форми навчання з оплатою за навчання 1-й курс 3690 грн., за 2-й курс 3950 грн., за 1 семестр 3-го курсу 2110 грн., 5-й курс 1-й семестр -2270 грн., 2-й семестр 2495 грн., 3-й семестр - 2495 грн.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.58 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 p., прийнятий 28.12.2007 p., прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на день розгляду справи складає 701 грн.
У судовому засіданні доведено, що позивач змінив своє сімейне становище, має на утриманні ще одну малолітню дитину, непрацездатну дружину, сплачує за своє навчання, тому суд вважає, що сума сплати аліментів має бути змінена згідно вимог позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Згідно довідки Благодійного фонду від 25.11.2008р., дитячої міської лікарні № 3 м.Одеси, КУ «Дитяча міська поліклініка № 5» Малиновського району м.Одеси ОСОБА_6 має хронічні захворювання, знаходиться на медичному білку, потребує додаткове придбання ліків.
Крім того, ОСОБА_2 сплачує додаткові навчання дитини з англійської мови та за покращення матеріально-технічної бази школи, де навчається дитина.
З урахуванням матеріального становища відповідача за зустрічним позовом, суд вважає необхідним стягнути з нього грошові кошти на додаткові витрати, пов'язані з особливими обставинами - розвитком здібностей дитини - в розмірі 100 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-210, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-185 ЦК України, Законом Украни «Про Державний бюджет України на 2008 р.», суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-1895/1997 р. на користь ОСОБА_9 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити їх у твердій грошовій сумі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Одесі, працюючого ДП «Одеській морський торгівельний порт», мешкаючого м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 23, кв. б на користь ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня вступу в законну силу рішення суду на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 18 років - до 02.08.2014 року.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Одесі, працюючого ДП «Одеській морський торгівельний порт», мешкаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_1, додаткові витрати у розмірі 100 грн. щомісячно починаючи з дня вступу в законну силу рішення суду на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 01.02.2010 р.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/780/375/16
- Опис: Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" до Гришачова І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2576/2009
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Савинська І.О.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 2-во/780/37/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-2576/2009
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Савинська І.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/210/55/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2576/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Савинська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 17.04.2017
- Номер: 22-ц/788/1514/18
- Опис: ТОВ "Український промисловий банк" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Шошина В.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2576/2009
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Савинська І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 24.09.2018