Справа № 2-440/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 березня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді       Перекупка І.Г.,

при секретарі Мутелиця Т.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що 16 травея 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010/07-161/34/159427.

Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 11000, 00 (одинадцять тисяч грн.) Згідно п. 2.3. кредитного договору ОСОБА_1 повинен був погашати кредит та відсотки за користування кредитними коштами, щомісячними платежами не пізніше 20 числа кожного місяця відповідно до графіку погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує і станом на 16 травня 2008 року, борг становить 10680 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят гривень 40 коп.)

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів - 10680 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят гривень 40 коп.), державне мито в сумі 113 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Суд вважає, що в справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідача, що не з'явився до суду.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 010/07-161/34/159427 згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 11000, 00 (одинадцять тисяч грн.) (а. с. 5-8)

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню - 10680 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят гривень 40 коп.) державне мито в сумі 113 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 113 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду (а. с. 3, 4).

На підставі ст.ст.526, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/07-161/34/159427 від 16 травня 2008 року в суму 10680 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят гривень 40 коп.), державне мито в сумі 113 грн. 83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.