Справа  №2-195/2009 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О. при секретарі Павловій І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 27.02.1999 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Касянівської сільської Ради Володарського району Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинені з 2002 року. На теперішній час вона проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, а відповідач з іншою жінкою. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Просила справу розглянути без її участі в зв'язку з зайнятістю на роботі. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечував. Просив справу розглянути без його участі в зв'язку з зайнятістю на роботі. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу просив покласти на нього.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившихся позивачки та відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, заявами позивачки і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому як позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало не можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Касянівської сільської Ради Володарського району Донецької області 27.02.1999 року за актовим записом №01.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 дні» з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької
області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.      

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне
оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.