№ 2-850/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Волноваський районний суд Донецькоїкобласті

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2009 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між Волноваським відділенням Донецької обласної дирекції " ОСОБА_2 Аваль" та відповідачем ОСОБА_3Я кредитним договором № 010\82\0036\131312 від 23.11.2006 року, останньому був наданий кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 3000 грн., по строку сплати до 23.11.2008 року. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач порушив, передбачені умови кредитного договору, зобов'язання і станом на 11.02.2*009 року заборгованість по кредитному договору складає 2957, 80 грн. Оскільки відповідач відмовився у добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд стягнути з нього борг примусово.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов'язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_3 23.11..2006 року укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав у банку кредит у розмірі 3000 гр. строком до 23.11.2008 року зі сплатою до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту 1\10 від залишку заборгованості на, картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови укладеного з ним кредитного договору і станом на 11.02.2009 рік заборгованість складає 2957, 80 грн., яку необхідно стягнути з нього на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" 2957, 80 грн. основного боргу.

Стягнути з нього ж на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гр., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.