Справа 2-2283/ 08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року   м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді   ЩЕРБАН П.П.

при секретарі   Загороднюк Д.В.

з участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно.

В основі своїх вимог посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної часткової власності, інша частина квартири належала її покійному чоловікові, ОСОБА_2, який помер 02 серпня 2007 року, внаслідок чого відкрилася спадщина. Позивачка фактично вступила у володіння спадковим нерухомим майном, тому просить визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Позивачка в судовому засіданні просила позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою про слухання справи в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та її представника, приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер 02 серпня

2007     року і відповідно цей день є моментом відкриття спадщини.

Матеріалами справи та в судовому засіданні доведено, що позивачка фактично вступила у володіння вищевказаною квартирою.

Враховуючи вимоги ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї, постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня

2008     року „Про судову практику у справах про спадкування", а також той факт, що
позивачка вступила у володіння спадковим майном, слід встановити факт прийняття нею
спадщини.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 210, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року „ Про судову практику у справах спадкування", суд , -

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.