Копія

Справа № 3-324 2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б березня 2009 року     м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від, Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.74. року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 16.02.09. Балтським районним судом Одеської області за ст.. 51 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 діб,

-за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.09. ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 145 по вул. Ломоносова в м. Балта, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «SAMSUNG E200» зі стартовим пакетом «МТС», що належить гр. ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 410,00 грн., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 113247 від 18.02.09.

03.02.09. ОСОБА_1 з будинку № 43, розташованого в м. Балта по вулиці Мельнична, що належить ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, таємно викрав хутрову шубу, що належала ОСОБА_4, чим спричинив останній матеріальний збиток на суму 550,00 грн., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 113251 від 12.02.09.

Крім того, 04.02.09. ОСОБА_1 з будинку № 132, розташованого в м. Балта по вулиці Калініна, що належить ОСОБА_5, шляхом вільного доступу таємно викрав телевізор «ОРІОН», чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 680,00 грн., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 113275 від 13.02.09

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що вищезазначені речі викрав для особистих потреб, на даний момент повернув викрадені речі власникам та вибачився перед ними, про вчинене шкодує.

Правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справах, з пояснень правопорушника та потерпілих.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне викрадення чужого майна, враховуючи, що справи розглядаються судом одночасно, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п.2, 33, 36, 51 КпАП України, ст. 124 Конституції України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення

за вчинене правопорушення за протоколом ОД № 113247 від 18.02.09. у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.;

за вчинене правопорушення за протоколом ОД № 113251 від 12.02.09. у вигляді штрафу на користь держави в сумі 55,00 грн.;

за вчинене правопорушення за протоколом ОД № 113275 від 13.02.09. у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.; На підставі ст.   36  КпАП України,  шляхом поглинання  більш меншого  покарання більшим,   остаточно  накласти  адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу  на  користь держави в грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ(підпис)                                                                       Л.І. БОДАШКО