Справа 1-207/09

ВИРОК

Іменем україни

11 лютого 2009 року   Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуюча суддя - Монич О.В.

при секретарі - Лошак І.В.

з участю прокурора - Улашин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судомного

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

Встановив:

15 листопада 2008 року біля 14:00 год. працівниками УКР ГУМВС в Закарпатській області спільно із працівниками СКР Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області під час відпрацювання в с Розівка, Ужгородського району кафе «Сієста», що розташоване по вул. Свобода, 18 «а», було затримано гр. ОСОБА_1 для перевірки документів. Так, в ході особистого огляду гр. ОСОБА_1 у лівій кишені куртки, в якій останній був одягнений, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), вагою 8, 6428 г., який ОСОБА_1 умисно, незаконного зберігав без мети збуту, достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом.

Згідно висновку експерта № 2126 від 24.11.208 року, надана на дослідження суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 15.11.2008 року він взяв з дому марихуану та пішов до кафе «Сієста», що знаходиться в с Розівка, Ужгородського району, де до нього підійшли двоє працівників міліції та на прохання показати, що в нього в кишенях, ОСОБА_1 вийняв із в кишені паперовий згорток із марихуаною. Щиро кається у вчиненому.

Із врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються суд, у відповідності до ст. 299 КПК України, обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню допитом підсудного, положення вказаної статті останньому роз'яснено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживанню характеризується позитивно та конкретні обставини

справи.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд вважає, щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги особу підсудного та обставини вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі - суха подрібнена речовина зеленого кольору - марихуана, вагою 8, 6428 г., що здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про не виїзд.

Речові докази по справі - суха подрібнена речовина зеленого кольору - марихуана, вагою 8, 6428 г., що здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.