№2-897/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між Волноваським відділенням Донецької обласної дирекції " ОСОБА_2 Аваль" та відповідачкою ОСОБА_3М кредитним договором № 010\82\0036\128000 від 27.10.2006 року, останній був наданий кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 4100 грн., по строку сплати до 27.10.2008 року. Відповідно до кредитного договору відповідачка зобов'язалась 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила, передбачені умови кредитного договору, зобов'язання і станом на 16.02.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 4556, 75 грн. Оскільки відповідачка відмовилась у добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд стягнути з неї борг примусово.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов'язки повинні виконуватися належним чинок згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачкою ОСОБА_3 27.10.2006 року укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала у банку кредит у розмірі 4100 грн., строком до 27.10.2008 року зі сплатою до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови укладеного з ним кредитного договору і станом на 16.02.2009 рік заборгованість складає 4556, 75 грн., яку необхідно стягнути з неї на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" 4556, 75 грн. основного боргу.

Стягнути з неї ж на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гр., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.