Судове рішення #8288810

№2-851/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2009 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між Волноваським відділенням Донецької обласної дирекції " ОСОБА_2 Аваль" та відповідачем ОСОБА_3Є кредитним договором № 014\11-134\82\136892 від 21.03.2007 року, останньому було надано кредит у розмірі10000 грн., по строку сплати до 21.03.2010 року зі сплатою 24, 0 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов"язався 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив, передбачені умови кредитного договору, зобов"язання і станом на 16.02.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 19212, 67 грн. Для забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_4В був укладений договір поруки № 014\11-134336892 від 21.03.2007 року, згідно якого відповідач зобов'язаний відповідати в повному обсязі по зобов'язанням, які виникають з умов кредитного договору. Оскільки відповідачі відмовились у добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд стягнути з них борг примусово.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. ОСОБА_3 згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов'язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України згідно договору поруки, поручителі несуть солідарно відповідальність перед Банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойку.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_3Є 21.03.2007 року укладено кредитним договір, згідно якого відповідач отримав у банку кредит у розмірі 10000 грн., по строку сплати до 21.03.2010 року зі сплатою 24, 0 % річних за користування кредитними коштами та сплатою до 30 числа кожного місяця, наступного з місяця отримання кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідач порушив умови укладеного з ним кредитного договору і станом на 16.02.2009 рік заборгованість складає 19212, 67 грн., яку необхідно стягнути з нього на користь позивача. Відповідно до договору поруки № 014\11- 134\136892 від 21.03.2007 року відповідач ОСОБА_4В відповідає у повному обсязі по зобов'язанням, які виникають з умов кредитного договору, тому заборгованість необхідного стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 526, 554 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 та   ОСОБА_4       солідарно на користь ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" 19212, 67 грн. основного боргу.

Стягнути з них на користь позивача солідарно   судовий збір у розмірі 192, 13 гр., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація