Справа № 2-937-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                                 Артемівський міськрайонний суд

Донецької області, у складі:                                                                      

·Головуючого - судді Божка В.П.,

·при секретарі - Лосинській І.М.,                       

·-з участю представника позивача - Кондрацького О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську справу за позовом Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 20.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1, згідно якого Артемівський міський центр зайнятості направив відповідачку на професійну підготовку в Донецький учбово-курсовий комбінат по професії «Бармен-офіціант 3-го розряду» строком на 6,5 місяців. В свою чергу Донецький обласний центр зайнятості на строк навчання уклав договори на мешкання в гуртожитку, згідно яких позивач бере на себе зобов'язання по відшкодуванню витрат зв'язаних з мешканням осіб направлених на професійне навчання. З 27.04.2006 року ОСОБА_1 без поважних причин припинила відвідувати заняття і відповідно до наказу учбового закладу НОМЕР_2 була відрахована з професійних курсів. В зв'язку з чим загальна сума витрат на мешкання в період навчання ОСОБА_1 склала 435,50 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.,

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була судом належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи і не повідомила суд про причини своєї неявки. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 20.02.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1, згідно якого Артемівський міський центр зайнятості направив відповідачку на професійну підготовку в Донецький учбово-курсовий комбінат по професії «Бармен-офіціант 3-го розряду» строком на 6,5 місяців. У відповідності до п.п.3.1.2. п.3 договору на професійне навчання НОМЕР_1 від 20.02.2006 року, сума витрат на мешкання, у випадку припинення навчання без поважних причин, підлягає відшкодуванню громадянином у повному обсязі.

Згідно наказу Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування НОМЕР_2, ОСОБА_1 яка навчалась за професією «Офіціант-бармен» відрахована з 10.05.2006 року з Донецького навчально-курсового комбінату у зв'язку з пропусками занять без поважних причин. Згідно п.3.1 договору НОМЕР_3 «щодо проживання у гуртожитку громадян, які направлені на професійне навчання службою зайнятості» від 30.01.2006 року, вартість проживання у гуртожитку за одну добу становить 6 грн. 50 копійок. Сума заборгованості за-період мешкання ОСОБА_1 становить 435 грн. 50 коп., що підтверджується наданими розрахунками

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.4, 5, 10, 107, 208-209, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького обласного центру зайнятості р/р 37175301901001 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЕГРПОУ 0341004, м. Донецьк вул. Маршака, 2 - суму шкоди 435 грн. 50 коп.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Артемівського центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 до Артемівського міськрайсуду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення винесене у нарадчій кімнаті.