Справа № 2-1416/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

       01 березня 2010 року                                                      м.Херсон

                                             Комсомольський  районний суд м.  Херсона   у складі:

                                             головуючого  судді - Майдан С.І.

                                             при секретарі – Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу,

                                                                встановив:

        Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтував тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.06.1995 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини фактично припинені. Спору про  місце проживання дитини та розподіл спільного майна  немає. Позивач вважає, що примирення  неможливе, просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,   зареєстрований від 09.06.1995  року Міським відділом реєстрації  актів громадянського стану м.Херсона.  

        У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив  позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.  

        Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі  можливо постановити  при проведенні  попереднього судового  засідання.    

        Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється судове  рішення  в порядку встановленому  ст. 174 ЦПК України, згідно якої у  разі  визнання відповідачем  позову  суд  за наявності  для того  законних підстав  ухвалює  рішення  про задоволення позову.  

        Суд, заслухавши пояснення  осіб, які брали участь у  справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що  сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.1995  року,  відповідно до  актового запису №321 свідоцтва про укладення шлюбу  серії  1–КГ №251908, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона.

         Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Спору про  місце проживання дітей та  розподіл спільного майна немає. Діти будуть мешкати з відповідачем.    

         Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  

         На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112 СК України, суд -

                                                            вирішив:

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.      

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона від 09.06.1995 року, актовий запис №321 - розірвати .  

         При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з  ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі  17 грн. ОСОБА_2  від  сплати держмита звільнити.      

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.                                            

                       Суддя:                                                               С.І.Майдан