Дело № 1-180/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                                      

 19 февраля  2010 года    Комсомольский  районный суд  г.Херсона   в составе:

                                          председательствующего судьи - Майдан С.И.

                                          при секретаре -  Варавенко Ю.И.

                                          с участием прокурора –  Здражко И.А.                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, проживающей  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Восточная.8, пенсионерки, ранее не  судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины,

    установил:

         ОСОБА_2 15.10.2009 года около 08.10 часов, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Туран»,  государственный номер  «ВТ 5928 АМ», двигалась  в                      г.Херсоне по ул. Краснознаменная со стороны пл. Ганнибала. При осуществлении поворота на лево на ул.Филатова не убедилась в безопасности осуществляемого маневра совершила  маневрирование в избранный момент, не ожидая проезда приближавшегося во встречном направлении мотороллера «МХ 150 R»,  государственный номер  «ВТ 0498 АА»  под управлением водителя ОСОБА_3, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ОСОБА_3 были причинены  средней тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья и его пассажиру ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни. Указанные последствия находятся в причинной связи с нарушением со стороны ОСОБА_1 требований п. 16.13 Правил дорожного движения, согласно которого перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а так же транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.

 Подсудимая ОСОБА_2  в судебном  заседании свою вину признала полностью и пояснила, что 15.10.2009 года около 8.10 часов она управляла автомобилем Фольксваген Туран г.н. НОМЕР_1. Движение осуществляла по ул. Краснознаменной со стороны пл. Ганнибалов в направлении ул. Рабочей. Подъезжая к перекрестку с ул. Филатова решила осуществить поворот на лево при этом пропустила двигавшийся во встречном направлении микроавтобус, потом возобновила движение и начала выполнять поворот налево. При выполнении данного маневра она не заметила мотороллер, который двигался во встречном направлении прямо. Контакт произошел передней часть автомобиля и боковой левой частью мотороллера. После этого на место ДТП была вызвана карета скорой помощи, которая забрала водителя и пассажира мопеда в больницу. Столкновение транспортных средств произошло на полосе движения мотороллера. Проезжая часть находилась в сухом чистом состоянии, видимость в направлении движения была неограниченна. Телесных повреждений в результате ДТП она не получила. Ущерб причинений в результате ДТП водителю мопеда и его пассажиру возмещен в полном объеме.

         Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее  вина  подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

         Показаниями потерпевшего ОСОБА_4,  пояснившего  в судебном заседании, что   15.10.2009 года ОСОБА_3 управлял   мотороллером  г.н. НОМЕР_2. Он был его пассажиром. Около 7.50 часов они выехали с территории речпорта, подъезжая к перекрестку улиц Краснознаменная и Филатова в г.Херсоне, он почувствовал сильный удар. Как именно он упал на асфальт, и что произошло, он не знает. Удар произошел на полосе их движения. После происшествия его повезли в больницу, где оказали медицинскую помощь. В больнице он находился около двух недель с диагнозом перелом шейного позвонка. Через некоторое время, узнал, что 15.10.09 на перекрестке с ними совершил столкновение автомобиль Фольксваген Туран под управлением подсудимой, который совершал левый поворот на ул.Филатова. Претензий материального и морального характера к водителю автомобиля Фольксваген Туран он не имеет, так как ущерб возмещен в полном объеме. Просил максимально смягчить наказание ОСОБА_2  

         Показаниями потерпевшего ОСОБА_3,  пояснившего  в судебном заседании, что   15.10.09 года он осуществлял движение на своем мотороллере MX 150 г.н. НОМЕР_2, в качестве пассажира находился ОСОБА_4 Двигались по ул. Краснознаменной в направлении пл. Ганнибала со скоростью около 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку с ул.Филатова он увидел как со встречной полосы начал осуществлять левый поворот на ул.Филатова автомобиль Фольксваген Туран. Он применил меры к торможению, но столкновения избежать не удалось. Контакт произошел на их полосе движения. После столкновения на место ДТП приехала карета скорой помощи, которая забрала его и ОСОБА_4 в больницу. Претензий материального и морального характера к водителю автомобиля Фольксваген он не имеет, так как ущерб возмещен полностью. Просил максимально смягчить наказание ОСОБА_2  

         Поскольку подсудимой и потерпевшими не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что они  правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой и потерпевшим положения  ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.    

         Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1   доказанной полностью.

         Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать  по ч.2 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством,  повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесные повреждения и тяжких телесных повреждений.

          Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень  общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующего по месту жительства положительно, ранее не судимой, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ущерба.

           Обстоятельств, отягчающих наказание  подсудимой суд не находит и считает возможным избрать ОСОБА_2  наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами,  освободив подсудимую   от отбывания наказания  с испытательным сроком.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

приговорил:

    Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286   УК Украины,  и назначить ей наказание в виде трех лет  лишения свободы с лишение права управлять транспортными средствами сроком на три года.

    В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия основного  наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев.

            В соответствии со ст. 76 п. 3.4 УК Украины обязать осужденную уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

             Меру пресечения ОСОБА_1  подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

             Взыскать с ОСОБА_1  в доход государства  600 грн. 96  коп. судебных издержек за проведение автотехнических экспертиз.

              На приговор может быть подана апелляция в течении 15-суток  с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд  г.Херсона,  подсудимому  с момента вручения копии приговора.

          Судья:                                                     С.И. Майдан