Справа №2-а-199/10    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         01 березня 2010р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

                                                    при секретарі   Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Каховського району Херсонської області в особі інспектора Кушнеренко Володимира Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                         в с т а н о в и в:

    15.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.01.2010р. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255грн. за ст.122 ч.1 КпАП України. Дійсно 12.01.2010р. на автомобілі «ВАЗ-21063», державний номер Н3118ХО, здійснив вимушену зупинку на вул. Леніна м. Каховки, увімкнув аварійну світлову сигналізацію, намагався якнайшвидше прибрати транспортний засіб. Від працівника міліції – відповідача по справі, дізнався про порушення Правил дорожнього руху.      

має сертифікат обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на лобовому склі автомобіля був спеціальний корінець до цього полісу із зазначенням дати його видачі і інформацією про власника, здійснив обгін транспортного засобу до кінця підйому і в умовах достатньої видимості, постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.122 ч.2, 126 ч.1 КпАП України просив визнати незаконною та скасувати.

    В судове засідання позивач надав заяву, в якій на задоволенні пред’явлених вимог наполягав, справу просив просив розглянути за його відсутності.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належно сповіщений, про причину неявки не сповістив.

    Суд вважає можливим прийняти рішення по справі на підставі наявних доказів.

    Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ч.1 ст.6 КАС України, згідно якої кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

          09.10.2009р. ОСОБА_2 дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.122 ч.1, 126 ч.1 КпАП України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 850.00грн.

    Приймаючи до уваги відсутність будь-яких об’єктивних доказів вини ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 126 ч.1 КпАП України, заявлені вимоги слід задовольнити в повному об’ємі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 13, 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст.ст.2, 4, 6, 9, 11, 18, 104, 105, 106 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області в особі інспектора Саразвеєва Андрія Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення– задовольнити.

Постанову ВТ№043473 від 09.10.2009р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122 ч.1, 126 ч.1 КпАП України визнати незаконною та скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня складення постанови, з одночасним направленням копії заяви до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: