Судове рішення #8283298

Справа № 2- 649/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2010 року        Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                    у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

                                                                   при секретарі Лобак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ  ” Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1  про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, яка мешкає за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Леніна, 66 є абонентом підприємства. 09.04.2008 року контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією з боку останньої, що зафіксовано в акті№208545. Загальні збитки підприємства склали 4273.71 гривень. Просила стягнути зазначену суму завданих збитків та судові витрати  з відповідача на користь підприємства.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала та просила суд в разі повторної неявки відповідача в судове засідання винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явилася, належно сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим прийняти рішення по справі за її відсутності.

Дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані п.48 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких абонент несе відповідальність, в тому числі за порушення правил користування електричною енергією

Відповідач дійсно  09.04.2008 року  допустила порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем, що зафіксовано у акті № 208545 ( а.с. ), розмір збитків підтверджується розрахунком ( а.с. ), зробленим у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , що складає 4273.71 гривень .

За вказаних обставин заявлені вимоги слід визнати правомірними та задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 5,10,60,88,224-228 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

в и р і ш и в :

Позов ВАТ  ” Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1   про стягнення збитків- задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ВАТ  ” Херсонобленерго” ( р/р 26038300011342, МФО 352457  ВАТ “Ощадбанк” № 10021, код 24950611) збитки у розмірі   4273.71 гривень.  

Стягнути з  ОСОБА_1            на користь ВАТ “ ЕК” Херсонобленерго” ( р/р 26004052302227 в КБ “ПриватБанк”, МФО 352457   ) - судові витрати у розмірі 81 гривень.

    Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                   

        Суддя:                                                                                      І. М. Єйбог

  • Номер: 22-ц/807/487/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Єйбог Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/807/3118/20
  • Опис: скарга на дії, бездіяльність старшого державного виконавця та на бездіяльність начальника ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Єйбог Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/331/99/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Єйбог Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 2-649/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Єйбог Ігор Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація