Cправа   № 3-317\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Суддя   Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Постановою Кіровського міського суду Донецької області від 06 липня 2009 року засудженому ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців, а також встановлені  обмеженнями, одним  з обмежень якого є заборона вихіду з дома з 21-00 год. до 5-00 год. наступної доби, за виключенням часу, пов*язаного з роботою чи навчанням.

18.02.2010 року о 21-45 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 встановлених правил адміністративного нагляду та здійснив правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 187 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом поро адмінправопорушення, постановою суду від 06.07.2009року, реєстрайційним листом, письмовими поясненнями порушника, який визнав факт правопорушення у повному обсязі, але до судового засідання не з*явився тричі з невідомих суду причин.

Згідно рапорта дільничого інспектора  Літюка Д.С. від 24.03.2010 року, ОСОБА_2 не надалось можливим  забезпечити приводом через органи міліції на 24.03.2010 року на 8-00 год. у з*язку з тим, що за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2  відсутній і місце його знаходження невідоме, а тому вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутністі порушника за наявністю матеріалів, доданих до справи.

    Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 вперше притягується до адмінвідповідальності, провину визнав, при накладенні стягнення відносно нього слід застосувати штраф на користь держави в мінімальному розмірі санкціїї статті.

     Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

     Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі  51 грн.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: