Справа № 2-159/10

Дніпровський районний суд м.Херсона

У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

08 лютого 2010 р. місцевий дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                                                                             Романової М.Ю.

при секретарі                                                                                                      Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою , -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що він є власником 28/200 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою -м. Херсон, вул. Видригана, буд. 52, подаровані ОСОБА_2, на підставі договору дарування від 23.05.2002р. Рішенням Дніпровського районного суду від 30.09.1998р. ідеальні частки співвласників було виділено в натурі, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виділено у спільну сумісну власність із літ «А»: частину приміщення 1-7, площею 11,1 кв.м., і приміщення V, сіни, площею 8,4 кв.м.. 1\2 забору, виділено у спільне користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 268,2кв.м., в т.ч. площу під забудовою, з окремим виходом на вул. Видригана. За отриманими в подарунок 28/200 частинами домоволодіння до позивача перейшло право сумісного користування земельною ділянкою площею 268,2кв.м. закріплених за нею згідно рішення Дніпровського районного суду від 30.09.1998р. Також, відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.1999р. Позивачу належить 16/100 домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Видригана, 50/93, яке має окремий вихід на вул.. ОСОБА_4 та межує із домоволодінням по вул. Видригана, 52. Позивач має на меті об'єднати дві земельні ділянки (частину земельної ділянки по вул. Видригана 50/93 якою користується вже 10 років, а також частину земельної ділянки по вул. Видригана, 52 якою фактично користується вже 5 років) в окреме домоволодіння з окремою адресою та окремим виходом на вул.. ОСОБА_4. Для запобігання порушення  прав інших співвласників домоволодіння, просить визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Херсон, вул. Видригана, буд. 52.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогам до первісного відповідача по справі – ОСОБА_3 з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Видригана, 52 у м. Херсоні У зв’язку зі смертю ОСОБА_3 ухвалою Дніпровського райсуду від 26.11.2009 р. була здійснена заміна відповідача на Херсонську міську раду.

При розгляді справи судом було встановлено, що 05.04.2002 р. рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона вже було визначено порядок користування вищезазначеної земельної ділянки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв’язку з чим, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 пілягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою  - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    М.Ю.Романова