Судове рішення #8281524

                                                                                                                                              Справа № 1-24/2010

 П О С Т А Н О В А                

                                                              про повернення справи прокурору

10.03.2010 року                                                                                                             смт. Верхній Рогачик

         Херсонської області

            Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я. за участю секретаря Бедюх А.В., прокурора Ніколащенко О.А., обвинуваченого  ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше судимого: 19.03.2008 року Комсомольським районним судом міста Херсон за ч.1 ст. 122 КК України - два роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки; 25.12.2008 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 122 КК України  - три роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, не депутата, переданого на облік військовозобов’язаних запасу згідно Закону України «Про військовий обов’язок та військову службу» за ст. 15 п.5 (як засудженого), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

                                                                        В С Т А Н О В И Л А:

            Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 звинувачується в тому, що будучи раніше судимим, перебуваючи на іспитовому строці, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову скоїв умисний злочин.

Так, він 26.12.2009 року, близько 22.00 години, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, яка розташована на території двору за адресою: Херсонська область, Верхньорогачицький район, смт. Верхній Рогачик, вулиця Дем’яна Бідного, 65А, переслідуючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході раптово виниклої сварки, на грунті неприязних відносин, умисно ударами рук та ніг в область голови та тулуба заподіяв потерпілому ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи № 4/134 від 25.01.2010 року, наступні тілесні ушкодження: множинні субарахноїдальні крововиливи головного мозку, крововилив під тверду мозкову оболонку справа (30 мл.), множинні крововиливи в м’які тканини голови з боку їх внутрішньої поверхні, забійна рана тім’яно-потиличної ділянки голови зліва, множинні садна обличчя, синець повік правого ока з крововиливом під білкову оболонку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя та до  ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Причиною смерті ОСОБА_3 стала відкрита черепно-мозкова травма.

Прокурор в попередньому судовому засіданні просив справу призначити до розгляду, оскільки вважає, що таких  порушень КПК України при проведенні дізнання, слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду немає.

Але при вивченні матеріалів справи встановлено, що прокурором в порушення  вимог ст.. 228 КПК України  не перевірено  відповідність обвинувального висновку матеріалам справи і в ньому не зазначені повні дані відносно судимості обвинуваченого, а саме: відсутні відомості про виконання вироку  Бєлозерського  районного суду Херсонської області від 25.12.2008 року в частині відбуття покарання ОСОБА_1,  що підтверджується відповідним листом інспектора КВІ УДДУ ПВП (а.с. 174), що не можливо усунути в попередньому судовому засіданні і не дає можливості призначити справу до судового розгляду.

  Відповідно постанови від 28.12.2009 року (а.с. 26) ОСОБА_4  визнаний представником потерпілого у справі  без його на те згоди, що підтвердив ОСОБА_2 під час попереднього судового засідання та видно з протоколу  від 28.12.2009 року (а.с. 27 ) де його  допитано, як потерпілого, але в нього не з’ясовувалося  чи заподіяно йому  злочином матеріальну та моральну  шкоду. І в довідковому листі він також зазначений як потерпілий, що є порушенням вимог КПК та його прав і дане питання в попередньому судовому засіданні неможливо усунути, оскільки в попереднє судове засідання представник потерпілого ОСОБА_4  не з’явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено поясненнями ОСОБА_2 та поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

 ОСОБА_4 визнаний по справі цивільним позивачем і представником потерпілого, що свідчить про порушення закону та його прав при проведенні слідства.  Не вжито заходів по забезпеченню позову.

При проведенні слідства та обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою не вирішувалося  питання про заходи піклування над малолітніми дітьми  і не враховано, що його дружина  перебуває в містах позбавлення волі, а діти проживають у матері ОСОБА_1 без встановлення опіки. Не вирішено питання  стосовно наявності та охорони його майна.

Це свідчить, що прокурором при проведенні перевірки по  справі  відповідно ст. 228 КПК України не встановлено додержання органом досудового слідства вимог ст. 223 КПК України і інших вимог цього кодексу при складанні обвинувального висновку та ведення досудового слідства, що не дає можливості призначити справу до розгляду і що не може бути усунено в попередньому судовому засіданні.

Тому суддя вважає необхідним повернути справу прокурору Верхньорогачицького району Херсонської області для усунення виявлених порушень відповідно ст. 249-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 237, 249-1 КПК України, суддя                

                           

 П О С Т А Н О В И Л А:

 Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  за ч.2 ст. 121 КК України повернути прокурору Верхньорогачицького району Херсонської області для усунення виявлених порушень.

ОСОБА_5 оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                /підпис/                                                ОСОБА_6  

                                                             КОПІЯ ОСОБА_5

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                             ОСОБА_6  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація