П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

26 марта 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи         Ариничевой С.А.

При секретаре                                      Мец Д.А.

При участии прокурора                      Рябенко С.В.

С участием защитника- адвоката       ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 121 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

     8 марта 2009 года в период времени с 15.00 час. до 16.00 час. ОСОБА_2 распивал спиртные напитки совместно со своим отцом ОСОБА_3 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. в ходе распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора из-за того, что ОСОБА_3 тратил пенсию на спиртные напитки, в процессе которой ОСОБА_2 стал выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, а затем, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и лица ОСОБА_3, после чего продолжил распивать совместно с ним спиртные напитки, а затем лег спать.

   В этот же день, примерно в 17.00 час. ОСОБА_2 проснулся от того, что услышал стоны ОСОБА_3, зайдя в коридор квартиры увидел, что последний передвигается в сторону кухни на коленях, подойдя к нему ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, действуя умышленно, стал наносить последнему удары ногами в область туловища, причинив ОСОБА_3 в совокупности телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, сопровождающейся субдуральной гематомой, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, кровоизлиянием в мягкие покровы головы, кровоподтеки обоих глаз, осложнившейся венозным полнокровием внутренних органов, дистрофическими изменениями внутренних органов, отеком мозга и легких, которые относятся к тяжким телесные повреждениям, как опасные для жизни, а также множественные двусторонние переломы ребер, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести. В результате причиненных ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений 8 марта 2009 года примерно в 18.00 час. наступила смерть ОСОБА_3

  Кроме того, 18 мая 2009 года примерно 9 час. 30 мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, пришел к заброшенному зданию, расположенному по адресу: г. Енакиево пр-т Берегового, 16, откуда, путем свободного доступа, тайно похитил 80 метров кабеля ТПП 100х2, причинив ДФ ОАО « Укртелеком» материальный ущерб в размере 2914, 56 грн.

   В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснил, что на досудебном следствии дал правдивые показания и полностью их подтверждает.

   Так неоднократно допрошенный на досудебном следствии ОСОБА_2 пояснял, что действительно он 18 мая 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к заброшенному зданию детского сада « Ромашка» по пр-ту Берегового г. Енакиево, где стал срывать доски для того, чтобы помочь другу сделать ремонт крыши гаража. Увидев кабель, он решил похитить его, чтобы сдать на металлом и с этой целью перерубил его топором, свернул и положил в стороны, после чего продолжил срывать доски. В это время он был застигнут на месте происшествия работниками « Укртелекома», которые и вызвали милицию. ( л.д. 44-45, 75 т.1).

Также на досудебном следствии ОСОБА_2 пояснял, что он действительно с отцом 8 марта 2009 года распивал спиртные напитки, а именно пиво. В ходе распития спиртного между ними возникла ссора из-за того, что отце потратил деньги. В ходе ссоры  он кулаком руки нанес отцу два-три удара в область лица, глаз и скулы. От ударов отце упал на диван. Он поднял его и положил на диван, после чего также лег спать. Через некоторое время он проснулся, увидел, что отца нет на диване, пошел в кухню, увидел, что отце на четвереньках ползет в кухню, подошел к нему, спросил, что он делает, а в ответ услышал нецензурную брань. Тогда он нанес один- два удара ногой в область туловища отца, от чего он упал и перевернулся на спину, а он еще один-два раза ударил отца в область туловища. После этого он поднял отца, отнес на диван и положил спать. Отец два раза падал с диван, во второй раз он не стал его поднимать, принес подушку и одеяло и оставил его лежать на полу. Примерно в 02.00 час. 9 марта 2009 года он проснулся, подошел к отцу и увидел, что у него со рта выделяется жидкость похожая на пену, он испугался, вызвал «Скорую помощь», когда медики приехали, сказали ему, что его отцец мертв. ( л.д. 26-27, 77).

Ввиду полного признания своей вины ОСОБА_2,  а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по поводу фактических обстоятельств дела и  гражданского иска дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_2 в судебном заседании, его вина полностью подтверждается:

По ст. 185 ч.1 УК Украины

- данными протокола осмотра места происшествия от 18 мая 2009 года, каковым является д. 16 по пр-ту Берегового г. Енакиево ( л.д. 10-12 т. 1)

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_2  топора, пилы, плоскогубцев и телефонного кабеля ( л.д. 13 т. 1)

- справкой о размере ущерба, который составляет 2914, 56 грн. ( л.д. 86 т. 1).

По ст. 121 ч. 2 УК Украины

- показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила, что очевидцем случившегося не является, о происшедшем ей известно со слов сына ОСОБА_2 также поясняет, что примерно в 26-27 февраля 2009 года ее мужа ОСОБА_3 избили трое неизвестных и у него были гематомы и ссадины в области головы, но в больницу он не обращался.

- данными протокола осмотра места происшествия от 9 марта 2009 года, каковым является АДРЕСА_2 ( л.д. 4 т. 2)

- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_2 показал и рассказал об обстоятельствах причинения им телесных повреждений своему отцу ОСОБА_3 ( л.д. 62-66 т. 2)

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы №  163/258 от 13 октября 2009 года, согласно которого ОСОБА_3 причинены: телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, сопровождающейся субдуральной гематомой, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, кровоизлиянием в мягкие покровы головы, кровоподтеки обоих глаз, осложнившейся венозным полнокровием внутренних органов, дистрофическими изменениями внутренних органов, отеком мозга и легких, которые относятся к тяжким телесные повреждениям, как опасные для жизни и которые образовались от действия тупых предметов, какими могли быть кулаки рук или обутые в обувь ноги человека и исключено их образование от падения с дивана на деревянный пол. Также у ОСОБА_3 обнаружены множественные двусторонние переломы ребер, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, которые образовались от действия тупых предметов, какими могли быть кулаки рук или обутые в обувь ноги человека, кровоподтеки левой кисти, правого бедра, правого тазобедренного сустава, правого коленного сустава, левого коленного сустава, левого плеча образовались от действия тупых предметов, возможно при неоднократном падении с высоты собственного роста за 3-5 дней до наступления смерти и относятся к легким телесным повреждениям.  Тяжкие телесные повреждения и телесные повреждения средней тяжести образовались возможно образовались  8 марта 2009 года. Эксперт не исключает ІНФОРМАЦІЯ_5 повреждений при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_2И при  воспроизведении обстановки и обстоятельств события ( л.д. 69-70 т. 2)

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины т.к. он тайно похитил чужое имущество ( кража) и по ст. 121 ч. 2 УК Украины т.к. он умышленно причинил ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, т.е. умышленные телесные повреждения, которые являются опасными для жизни в момент причинения и от которых наступила смерть потерпевшего ОСОБА_3

При обсуждении вопроса о назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в течении 2009 года дважды привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя.

Обстоятельством смягчающим вину ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние и наличие 3-й группы инвалидности по зрению.

Обстоятельством отягчающим вину ОСОБА_2 является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы т.к. именно такая мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления.

Назначая ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ст. 70 УК Украины и избирает принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 185 ч. 1, 121 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.1 УК Украины – 1 ( один) год лишения свободы

- по ст. 121 ч. 2 УК Украины – 7 ( семь) лет лишения свободы

В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 назначить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 7 ( семь) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания т.е. с 28 января 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей      в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: