Судове рішення #8280391

Справа № 2 – 795-10г .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

( заочне)

    26 березня 2010 року  Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:

    головуючий суддя                 - Ариничева С.А.

    при секретарі                     - Мец Д.О.

розглянув  у відкритому судовому засіданні у залі суда  міста  Єнакієве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в інтересах   Цеху телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  «Укртелеком»  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по оплаті послуг зв*язку,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованності по оплаті послуг зв*язку, посилаючись на те, що  відповідач не здійснював оплату наданих  йому послуг, внаслідок  чого  утворилась заборгованість у сумі 196, 99 грн. з урахуванням 3% річних у  сумі 1, 38 грн., а  всього просять стягнути з відповідача – 198, 37 грн.

    У  судовому засіданні представник позивача  підтримав свої вимоги, а відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився,  про причини неявки суд не повідомив,  у зв*язку з чим за згодою представника позивача здійснено заочний розгляд справи на підставі  наданих  доказів.

    Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого.

    На підставі  договору № 982 від 6 вересня 2004 року відповідачеві надавались послуги електрозв*язку.

    У порушення  умов договору, вимог п. 32, 108, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 9 серпня 2005 року, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» відповідач  не здійснював оплату  надаваємих йому послуг зв*язку, що підтверджується розрахунком заборгованності (а.с.4), нарядом на зняття телефону. ( а.с. 15).

    При вищезазначених обставинах позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в інтересах   Цеху телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  «Укртелеком»  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по оплаті послуг зв*язку підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. 10, 11,60, 212,213, 224, 226,228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в інтересах   Цеху телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  «Укртелеком»  заборгованість по оплаті послуг зв”язку у сумі 198, 37 грн. ( сто девяносто вісім грн. 37 коп.)., шляхом перерахування стягнутої суми  на р/р 260051326 у ДОД  ВАТ „ ОСОБА_3 Аваль”, МФО 335076  ЗКПО  01183764.

             Стягнути з ОСОБА_2 користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в інтересах   Цеху телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  «Укртелеком» р/р 260051326 у ДОД  ВАТ „ ОСОБА_3 Аваль”, МФО 335076  ЗКПО  01183764 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 ( п”ятдесят одна) грв.

                 Стягнути з ОСОБА_2 користь  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в інтересах   Цеху телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  «Укртелеком» р/р 260051326 у ДОД  ВАТ „ ОСОБА_3 Аваль”, МФО 335076  ЗКПО  01183764 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ у суду  у сумі 120 ( сто двадцять грн.) грн.

    Заочне рішення  може бути  переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача поданою протягом  десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд  шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення ухвали  про залишення заяви  про перегляд заочного рішення  без задоволення.

    Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 6/553/108/2021
  • Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-795/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ариничева(Полякова) Світлана Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація