Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-3352 / 2010 р.
Іменем України
24 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого: Іващенка О.Ю.
при секретарі: Павлюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем в неї не склалося, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Між ними втрачено почуття взаємоповаги та любові один до одного. Протягом останніх трьох місяців вони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, шо з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 2009 року. Від даного шлюбу в них дітей немає. Між нею та відповідачем стосунки не склалися з самого початку, причиною є що вони люди різних характерів та поглядів на життя. З 2010 року вони спільне господарство не ведуть, подружнім життям не живуть та проживають окремо. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, проти надання судом терміну на примирення категорично заперечує і тому просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти його задоволення та пояснив, що в шлюбі з позивачем він перебуває з 2009 року. Між ним та позивачем стосунки погіршилися з 2010 року, причиною є що вони люди різних характерів та поглядів на життя. З 2010 року вони спільне господарство не ведуть, подружнім життям не живуть та проживають окремо. Проти надання судом терміну на примирення категорично заперечує та вважає, що шлюб зберегти неможливо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:
Сторони уклали шлюб 17.09.2009 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 17.09.2009 року НОМЕР_1, актовий запис № 1513.
Від даного шлюбу в сторін дітей немає.
Встановлено, що між сторонами погіршилися стосунки з 2010 року, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство сторони не ведуть, подружнім життям не живуть та проживають окремо протягом останніх трьох місяців. Проти надання судом терміну на примирення позивач та відповідач категорично заперечують. Шлюб носить формальний фарактер.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1513.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя О.Іващенко
Копія вірна
Суддя О. Іващенко