Справа № 2-1188/10

                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    Іменем   України

02 березня 2010 року            Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                    головуючого            Дзюбича В.Л.,

                                    з участю секретаря  Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                                   в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він постійно провокує скандали, застосовує до позивача фізичне насильство та погрожує вбити, в зв’язку із чим на протязі двох місяців ОСОБА_1 змушена проживати у своєї дочки. ОСОБА_1 вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, своє рішення вважає обдуманим та остаточним, а тому просить розірвати шлюб з вищевикладених причин.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі, відносно примирення категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив розірвати даний шлюб, оскільки його вже неможливо зберегти.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.05.1996 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1, яке 10.03.2006 року повторно видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 392.

Судом з’ясовано, що у сторін різні характери і погляди на життя та вони не підтримують шлюбних відносин. Між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги один до одного та погіршилися сімейні стосунки. Їх шлюб носить формальних характер. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї, яка фактично розпалася, неможливе та суперечить інтересам сторін.

      За таких обставинах, суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому позов слід задовольнити, шлюб між сторонами слід розірвати, судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60,   212, 213, 215, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

                                                      в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 392.

      При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача -   ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                                                                               В.Л.Дзюбич