ПОСТАНОВА № 3-1775/ 10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, уродженця с.Нове село, Підволочиського району, Тернопільської області, українця, гр.України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, продавця ТОВ «Будгерметик», проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.
12.03.2010 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись автомобілем арки «ЗАЗ Чері Амулет» д.н.з.НОМЕР_2, в м.Тернополі по вул. Стуса, був неуважний під час руху заднім ходом та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого дані автомобілі торимали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 б, п.10.9 ПДР України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, факт зафіксований у протоколі підтвердив. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО №086765 від 12.03.2010 року, схемою дорожнь-транспотрної пригоди від 12.03.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.03.2010 року, протоколами огляду транспортного засобу від 12.03.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.03.2010 року, поясненням ОСОБА_3
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто – порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 ( триста сорок ) гривень, зі стягненням в доход держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.Іващенко
Копія вірна:
Суддя О.Іващенко