Справа № 3-959/10

      П О С Т А Н О В А

                                                                  Іменем  України

18 березня                         18 березня 2010 року                                                 м.Тернопіль      

Суддя                         Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області  Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого директором ТзОВ "Збаразький цукровий завод"

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

                                                                   в с т а н о в и в:

    Громадянин ОСОБА_1 26.01.2010 року о 00 год. 30 хв. керував транспортним  засобом марки "Тойота", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Злуки в м.Тернопіль з явними ознаками алкогольного сп’яніння та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку автомобіля. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану сп’яніння – водій відмовився, чим порушив п.п.2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненому адмінправопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 090362 від 26.01.2010 року.

        За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу та передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто   відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

 При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

              На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 122-2, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                      п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п’ять) гривень в доход держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                         В.Л. Дзюбич