Судове рішення #8278974

 Справа № 3-1573/10

     

  П О С Т А Н О В А

  Іменем   України

10 березня 2010 року                                             м.Тернопіль        

    Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції міста Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого начальником філії "Великоберезовицьке ДЕД"

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 12.02.2010 року в період з 05 год. по 06 год. на 351 км.+200 м. автодороги М-19 "Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече", не вжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не забезпечив обробку проїзної частини автодороги протиожеледними матеріалами, що призвело до ДТП, перекидання транспортних засобів, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 078520 від 23.02.2010 року; актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці від 22.02.2010 року; схемою до вказаного акта та письмовими пояснення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 22.02.2010 року.

      За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, тобто п орушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                         Дзюбич В.Л.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація