Справа № 2-а–2365/09/1970
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі
головуючого судді Крапівницької Н.Л.
при секретарі судових засідань Винник І.В.,
за участю:
представника позивача - Мартинюка Т.Б.
представника відповідача – не з" явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області до приватного підприємства "Брунекс Шуз" про звернення стягнення на активи боржника заборгованості в сумі 3324,50 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі Тернопільської області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Брунекс Шуз" про звернення стягнення на активи боржника заборгованості в сумі 3324,50 грн.
Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити у повному обсязі і надав пояснення, що відповідач всупереч вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із наступними змінами) несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 3324,50 грн.
Відповідач в судове засідання не з" явився, заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про день, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, а тому суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, судом встановлено.
Відповідач по справі зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Теребовлянською районною державною адміністрацією 03.04.2007 року рішення № 1 637 102 0000 000640 та взятий на податковий облік ДПІ у Теребовлянському районі 04 квітня 2008 року. Відповідно до ст.67 Конституції України, Законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни.
Станом 10.08.2009 року за відповідачем рахується податкова заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 2550,00 грн. та заборгованість по комунальному податку в розмірі 774,50 грн.
Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: корінцем першої податкової вимоги форми «Ю1» №1/155/7317 від 21.08.2008 року, корінцем другої податкової вимоги форми «Ю2» №2/179/8264 від 22.09.2008 року, довідкою про податковий борг від 10.09.2009р. № 6486/19.
Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Таким чином, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості по податку на прибуток в сумі 2550,00 грн. та заборгованість по комунальному податку в сумі 774,50 грн.
Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 а ктиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області до приватного підприємства "Брунекс Шуз" про звернення стягнення на активи боржника заборгованості в сумі 3324,50 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області до приватного підприємства "Брунекс Шуз" про звернення стягнення на активи боржника заборгованості в сумі 3324,50 грн. з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з приватного підприємства "Брунекс Шуз" ( м. Теребовля, Тернопільська область, вул. Січових Стрільців, 28; ідент. код. 35440746) за рахунок його активів (майна) в користь держави в особі державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області заборгованість в сумі 3324,50 грн., перерахувавши грошові кошти за реквізитами: код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувача: ГУКДКУ у Тернопільській області , МФО 838012, розподільчий рахунок № 34126999700468.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Л. Крапівницька
КОПІЯ ВІРНА
СУДДЯ