П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
Справа №2-а- 1881/09/1970
20 серпня 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі
головуючого судді Крапівницької Н.Л.
при секретарі судових засідань Винник І.В.
за участю:
представника позивача - Жукевич Л.Б.
представник відповідача – не з" явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям норм регулюючих обіг готівки та застосування РРО в сумі 703,70 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям норм регулюючих обіг готівки та застосування РРО в сумі 703,70 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задоволити.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог в судовому засіданні пояснив, що відповідачем порушено вимоги п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в результаті чого, застосовано штрафні санкції. В підтвердження викладеного додає копію акту від 04.03.2008р. №2649/1918/23-03/2185203179 «Перевірки щодо контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів», корінець рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001282303/16914 від 06.03.2008р., розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, зворотній бік облікових карток платника.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового розгляду повідомлявся двічі судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа з 30.01.1998 р. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ з 03.02.1998р.
04 березня 2008 року працівниками Тернопільської ОДПІ було проведено перевірку господарської одиниці магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 м. Тернопіль, що належить суб’єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3, за результатами якої складено акт від 04.03.2008р. №2649/1918/23-03/2185203179 «Перевірки щодо контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів».
Перевіркою встановлено, що підприємством не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 180,74 грн., чим порушено п.13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95 -ВР.
За результатами проведеної перевірки Тернопільською ОДПІ було прийняте рішення №0001282303/16914 від 06.03.2008р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій , в розмірі 903,70 грн.
Але, станом на 30.04.2009р. дана заборгованість відповідачем повністю не сплачена і за ним залишається заборгованість перед бюджетами і державними цільовими фондами в сумі 703,70 грн. що підтверджується картками особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу.
Відповідно до п.п 1, 2 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам податкової служби надано право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способі їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а також здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.
Згідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», с уб'єкти підприємницької діяльності, зобов’язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» з а порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідни х органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – у разі невідповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державній податковій службі надано право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
На час розгляду справи відповідач не представив доказів сплати штрафних санкцій в розмірі 703,70 грн., а тому підлягають до стягнення в судовому порядку.
Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються. К еруючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (вул. Кл.Савури,10/156, м. Тернопіль) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям норм регулюючих обіг готівки та застосування РРО в сумі 703,70 грн. задовольнити.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_1) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення законодавства норм регулюючих обіг готівки та застосування РРО в сумі 703,70 грн. ( сімсот три гривень 70 коп.) на б/р 31110104700002, код платежу 21080900 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Л. Крапівницька
КОПІЯ ВІРНА
СУДДЯ