П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2009 року № 2-а-1987/09/1970
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.
при секретарі с/з Винник І.В.,
за участю сторін:
представника позивача Свірської А.О.
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (с. Капустинці, Чортківський район) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 3252,25грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Чортківському районі Тернопільської області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (с. Капустинці, Чортківський район) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 3252,25грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задоволити.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог в судовому засіданні пояснив, що відповідачем порушено вимоги ч.10 ст.18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», п.2.6 глави 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління Нацбанку України № 637 від 15.12.04 р., та п. 7.5 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, зареєстрованого наказом Державної податкової адміністрації України, в результаті чого, застосовано штрафні санкції. В підтвердження викладеного додає копію акту від 12.05.2009р. №318/23-1739007915, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000972301 від 25.05.2008р, та копію корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000972301 від 25.05.2008р., розрахунок штрафних (фінансових) санкцій від 05.02.2009р. довідкою ДПІ у Чортківському районі від 01.07.2009р № 4322/10/24-116, зворотній бік облікових карток платника.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3252,25грн., однак просить розстрочити борг.
Вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно свідоцтва про державну реєстрацію Серія НОМЕР_4, зареєстрований Чортківською районною державною адміністрацією, як фізична особа-підприємець 23.05.2007р.
Державною податковою інспекцією у Чортківському районі ОСОБА_3 взято на облік платника податків з 07.06.2007 року.
12 травня 2009 року працівниками ДПА в Тернопільській області було проведено перевірку по дотриманню суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, господарської одиниці крамниці-кафетерій, що розташований за адресою с. Капустинці Чортківського району та належить приватному підприємцю ОСОБА_3. За результатами перевірки складено акт від 12.05.2009р. №318/23-1739007915 «Перевірки за дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій».
Перевіркою встановлено, що реалізація алкогольних напоїв, здійснюється за ціною нижчою від встановленого розміру мінімальної роздрібної ціни на окремі види алкогольних напоїв, а саме згідно даних Z-звіту електронного журналу за 07.12.2008р чек № 1031, було реалізовано горілку "Українська класична" виробництва ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" місткість 0,5 дм 3 вміст спирту 40% оборотів. реалізовано 6 пляшок по ціні 12,00 грн. за пляшку, не здійснено облік готівкових коштів в сумі 450,45 грн. отриманих при проведенні розрахунків із застосуванням РРО MINI 50002 фіскальний чек № 1916000024 у повній сумі їх фактичних надходжень у КОРО № 1916000024 р/4 на підставі фіскальних звітних чеків РРО, а саме в КОРО № 1916000024 р/4 від 05.06.2007р. не оприбутковано готівкові кошти в сумі 123,00 грн. згідно фіскального звітного чека №0699 від 11.05.2009р, та в сумі 327,45 грн. згідно фіскального звітного чека №0698 від 10.05.2009р., чим порушено ч.10 ст.18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва», та п.2.6 глави 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого постановою Правління Нацбанку України № 637 від 15.12.04 р., та п. 7.5 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, зареєстрованого наказом Державної податкової адміністрації України
За результатами проведеної перевірки ДПІ у Чортківському районі було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000972301 від 25.05.2008р., в розмірі штрафних санкцій в сумі 2252,25 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій в сумі 1000 грн.
Але, станом на 01.07.2009р. за відповідачем залишається заборгованість перед бюджетами і державними цільовими фондами в сумі 3252,25 грн. штрафних санкцій, яка не сплачена, що підтверджується картками особового рахунку платника, довідкою ДПІ у Чортківському районі від 01.07.2009р № 4322/10/24-116.
Відповідно до п.п 1, 2 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам податкової служби надано право здійснювати документальні невиїзні перевірки ( на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способі їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а також здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.
Згідно п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - за здійснення оптової роздрібної торгівлі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень;
Відповідно до абзацу 3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушенням норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995р., № 436/95 за не оприбуткування (неповне та /або несвоєчасне) оприбуткування у книзі обліку розрахункових операцій, на підставі фіксальних звітних чеків РРО, готівки застосовується фінансова санкція – у п’ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.
За таких обставин, податковим органом правомірно, в порядку, визначеному законодавством п рийняте рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державній податковій службі надано право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
На час розгляду справи відповідач не представив доказів сплати штрафних санкцій в розмірі 3252,25 грн., а тому підлягають до стягнення в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України , Законами України "Про державну податкову службу", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (с. Капустинці, Чортківський район) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 3252,25грн. з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (с. Капустинці, Чортківський район, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) за рахунок його активів заборгованість перед Державним бюджетом в сумі 3252,25, перерахувавши заборгованість на слідуючи рахунки:
1000 грн. - р/р 31116106700554, одержувач Державний бюджет, банк одержувача УДК в Чортківському районі, МФО 838012, код платежу 23588160 по платежу "адміністративні штрафи та санкції";
2252,25 грн. - р/р 31118104700554 одержувач Державний бюджет код23588160 банк одержувача УДК Чортківському районі, МФО 838012 , по платежу "штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки".
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Л. Крапівницька
Копія вірна
СУДДЯ