П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а–1880/09/1970
07 серпня 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд , в складі
головуючої судді Крапівницької Н.Л.
при секретарі с/з Винник І.В.
за участю представників сторін:
представника позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової
інспекції Жукевич Л.Б.;
відповідач суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_4 в судове засідання не з" явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення єдиного податку в сумі 1660,55 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення єдиного податку в сумі 1660,55 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.
Представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу. В підтвердження викладеного додає копію корінця першої податкової вимоги форми «Ф1» від 25.04.2008р. №1/1734 та копію корінця другої податкової вимоги форми «Ф2» від 09.06.2008р. №2/2424, копію довідки про наявність податкового боргу від 12.02.2009р., розрахунок суми позовних вимог податкових боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, розрахунком пені, копії облікових карток платника.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Відповідач по справі – ОСОБА_4 зареєстрована як фізична особа-підприємець Тернопільською міською радою, свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 06.07.06р. Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ”, у становлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.
Відповідачем по справі була подана заява до ТОДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії Є №089569 від 19.12.07 р., згідно якого відповідач зобов'язаний сплачувати єдиний податок у розмірі 300 гривень на місяць.
Відповідно до ч. 6 п. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ”, не сплачує своєчасно єдиний податок на підприємницьку діяльність.
Відповідно до поданої позивачем довідки про наявність податкового боргу від 14.05.2009 р. та картками особового рахунку, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1660,55 грн.
Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону 2181 визначено контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.
Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення єдиного податку в сумі 1660,55 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами.
Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються. К еруючись Законом України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності", ст.ст. 69–71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення єдиного податку в сумі 1660,55 грн. з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – ОСОБА_4 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1) за рахунок її активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1660,55 гривень на б/р 34210379700002, код платежу 16050200 зведений бюджет ВДК в у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Л. Крапівницька
Копія вірна
СУДДЯ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
Справа № 2-а–1880/09/1970
07 серпня 2009 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд , в складі
головуючої судді Крапівницької Н.Л.
при секретарі с/з Вінник І.В.
за участю представників сторін:
представника позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової
інспекції Жукевич Л.Б.;
відповідач суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_4 в судове засідання не з" явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення єдиного податку в сумі 1660,55 грн., керуючись Законом України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності", ст.ст. 69–71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення єдиного податку в сумі 1660,55 грн. з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – ОСОБА_4 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1) за рахунок її активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1660,55 гривень на б/р 34210379700002, код платежу 16050200 зведений бюджет ВДК в у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча суддя Н.Л. Крапівницька
Копія вірна
Суддя Н.Л. Крапівницька